Дело 2-714/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невельск                                                                                            28 июня 2011 года          

       Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Качура И.О.

при секретаре Кузьминой З.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нвельского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц к Мищенко В.В. об обязании исполнить обязательства в полном объеме по договору №, заключенного с администрацией Невельского района,

УСТАНОВИЛ:

       Невельский городской прокурор, действующий в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд с иском к Мищенко В.В. об обязании исполнить обязательства в полном объеме по договору №, заключенного с администрацией Невельского района. В обосновании требований указал, что согласно данного договора, Мищенко В.В. предоставлена социальная выплата для приобретения жилья в <адрес> крае за счет межбюджетных трансфертов из средств федерального бюджета, выделенных на реализацию программы местного развития. Согласно обязательства, подписанного Мищенко В.В., последний обязался расторгнуть договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: с.<адрес>, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета в течение одного месяца со дня получения свидетельств о праве собственности на жилое помещение, приобретенное за счет межбюджетных трансфертов. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик проживает и зарегистрирован по прежнему месту жительства.

        В предварительном судебном заседании прокурор Хрусталева М.А., отказалась от заявленных требований к Мищенко В.В, производство по делу просила прекратить. Указала, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Ответчик Мищенко В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель истца - администрации Невельского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлен, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

         Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

       В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд принимает отказ истца от иска связи с тем, что он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу по иску Нвельского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц к Мищенко В.В. об обязании исполнить обязательства в полном объеме по договору №, заключенного с администрацией Невельского района - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

       На определение со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    И.О. Качура