Решение о признании незаконным бездействие администрации



Дело № 2-720/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невельск                                                                                                       27 июня 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

при секретаре - Головань Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невельского городского прокурора о признании незаконным бездействия администрации Невельского городского округа по не проведению реконструкции или сноса дома по ул. <адрес> г. Невельска, не определению срока их проведения, понуждении принять решение о реконструкции или сносе жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска и издать распоряжение о дальнейшем его использовании, сроках отселения граждан из указанного жилого дома в связи его реконструкцией или сносом

УСТАНОВИЛ:

Невельский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Невельского городского округа по не принятию решения о проведении реконструкции жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска, сроках его проведения - незаконным, понуждении принять решение и издать распоряжение о сроках проведения реконструкции данного дома. В обоснование своих требований прокурор указал, что в Невельскую городскую прокуратуру обратились жильцы многоквартирного жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска по вопросу оказания помощи в решении их жилищных прав. В ход е проверки, проведенной по обращению, было установлено, что согласно результатов обследования строительных конструкций жилого дома № по ул. <адрес> г. Невельска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «<данные изъяты>», в жилом доме по фасадам здания угловые перемычечные блоки имеют сколы шлакобетона нижних и верхних углов; трещины в защитном слое блоков наружных стен, сквозные трещины между блоками продольной внутренней стены (по всем этажам) с выпадением раствора из швов и обрушением штукатурного слоя; вырыв закладных деталей блоков внутренних стен с раздроблением бетона вокруг закладных деталей. На основании полученной оценки поврежденности категория технического состояния здания - не допустимое. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, многоквартирный жилой дом по ул. <адрес> г. Невельска признан аварийным и подлежащим реконструкции. Как следует из информации, предоставленной администрацией Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный жилой дом включен в программу «Повышение сейсмоустойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в муниципальном образовании «Невельский муниципальный район» на 2009-2013 годы и на период до 2017 года», утвержденной решением Собрания Невельского муниципального района от 08.05.2009 года № 403. Сроки начала проведения работ по реконструкции дома не могут быть определены, так как вопрос финансирования данных работ еще не решен. Таким образом, с момента признания дома аварийным и подлежащим реконструкции, прошло более двух лет, однако вопрос о сроках начала работ, отселения граждан из аварийного дома, до настоящего времени не решен. Между тем, граждане продолжают проживать в аварийном доме, техническое состояние которого недопустимое. Учитывая, что г. Невельск расположен в сейсмически опасной местности, может возникнуть ситуация по обрушению жилого дома, признанного аварийным, что может повлечь за собой угрозу жизни и здоровья как граждан, проживающих в указанном доме, так и неопределенного круга лиц и привести к тяжким последствиям.

В судебном заседании прокурор Хрусталева М.А. уточнила требования, просила в окончательной форме, признать незаконным бездействие администрации Невельского городского округа по непроведению реконструкции жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска или сносе, не определении сроков его проведения, понуждении принять решение о реконструкции либо сносе жилого дома и издать распоряжение о дальнейшем использовании жилого дома, сроках отселения граждан в связи с реконструкцией либо сносом жилого дома.

Заявленные уточнения требований приняты судом на основании устного определения.

В судебном заседании прокурор Хрусталева М.А. заявленные требования с учетом уточнений, поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель лица, чье бездействие обжалуется - администрации Невельского городского округа, действующий на основании доверенности, Рябых В.Н. не возражал против удовлетворения требований в уточненной формулировке, пояснил, что для принятия соответствующего решения необходимо провести экономическое заключение, обосновывающее целесообразность реконструкции или сноса данного дома, на что понадобиться не более 1 месяца. Просил суд при вынесении решения учесть данное обстоятельство и установить разумный срок.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с положениями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Учитывая, что г. Невельск расположен в сейсмически опасной зоне, что не отрицается сторонами, и может возникнуть ситуация по разрушению аварийного дома, в результате чего могут пострадать жизнь и здоровье не только жильцом данного дома, но и неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу, что прокурор в данной ситуации правомочен заявить вышеуказанные требования в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно положений частей 1 и 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации охраняются здоровье людей.

Согласно положений статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Исходя из положений части 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации, следует, что органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с положениями «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1 (в редакции ФЗ от 28.09.2010 года № 243-ФЗ) к ведению органов местного самоуправления относится охрана здоровья граждан.

В соответствии с подпунктами 1,8,9 части1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Согласно акта межведомственной комиссии по признанию жилых домов непригодными для проживания на территории МО «Невельский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ и заключения «о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Невельск, ул. <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Согласно постановления мэра Невельского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении заключений от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по признанию жилых домов непригодными для проживания на территории муниципального образования «Невельский муниципальный район» утверждено вышеуказанное заключение от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по признанию жилых домов непригодными для проживания.

Согласно результатов обследования строительных конструкций жилого дома по ул. <адрес> в г. Невельске, составленных ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» следует, что на основании полученной оценки поврежденности категория технического состояния задания признано не допустимой, на момент обследования указанного здания категория технического состояния наружных стен - ограниченно работоспособная, внутренних стен - недопустимое, перекрытий и покрытий - ограниченно работоспособное, стен подвалов - работоспособное, требуется восстановительный ремонт и усиление конструкций.

Согласно ответа администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ прокурору г. Невельска, следует, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Невельск, ул. <адрес> включен в Программу «Повышение сейсмоустойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в муниципальном образовании «Невельский муниципальный район» на 2009-2013 годы и на период до 2017 года», утвержденную решением Собрания Невельского муниципального района о т 08.05.2009 года № 403, сообщено также, что сроки начала проведения работ по реконструкции вышеуказанного дома не могут быть определены, так как вопрос финансирования данных работ еще не решен.

Постановлением Правительством РФ от 28.01.2006 года № 47 утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее по тексту - Положение), согласно положений которого к компетенции органов местного самоуправления отнесено принятие решений и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Согласно пункта 7 раздела I Положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Согласно положений пункта 42 Положения комиссия проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Согласно пункта 47 Положения, следует, что по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений, в частности, о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.

Согласно положений пункта 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В судебном заседании установлено, что администрация Невельского городского округа является правопреемником администрации Невельского муниципального района.

Как следует из пояснений представителя администрации Невельского городского округа, Рябых В.Н., по настоящее время решение о реконструкции указанного дома или сносе, сроках их проведения, а также соответствующее распоряжение согласно Положения, органом местного самоуправления не принято.

Согласно пункта 10 Положения несущие и ограждающие конструкции жилого помещения, в том числе входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны находиться в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности (а в железобетонных конструкциях - в части трещиностойкости) не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Основания и несущие конструкции жилого дома, а также основания и несущие конструкции, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не должны иметь разрушения и повреждения, приводящие к их деформации или образованию трещин, снижающие их несущую способность и ухудшающие эксплуатационные свойства конструкций или жилого дома в целом.

Между тем, со времени проведения обследования жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска и составления вышеуказанного заключения межведомственной комиссии о признании данного дома аварийным и подлежащим реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ , прошло более двух лет, граждане - жильцы данного дома, продолжают проживать в аварийном доме, техническое состояние которого признано в установленном законодательством порядке технически непригодным, подвергая свою жизнь и здоровье опасности.

Судом также учитывается то обстоятельство, что со временем, прошедшим с момента обследования указанного года, прошла более двух лет, жилые помещения дома продолжают эксплуатироваться гражданами, каких-либо мер по укреплению конструкций не проводилось, в связи с чем техническое состояние дома могло ухудшиться, поэтому суд находит правомерным довод прокурора о бездействии администрации Невельского городского округа о непринятии решения либо о реконструкции либо о сносе данного дома.

Кроме того, в судебном заседании, представитель лица, чье бездействие обжалуется, Рябых В.Н., также поддержал указанный довод прокурора о реконструкции либо сносе указанного дома, пояснил, что при принятии органом местного самоуправления решения по данному дому будет учитываться не только техническое состояние дома, но и фактор целесообразности и экономичности с учетом интересов жильцов указанного дома и их прав, в настоящее время администрация Невельского городского округа собирается проводить экономический анализ по решению вопроса о том, что целесообразнее произвести: реконструкцию спорного дома или его снос.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление прокурора является обоснованным, а бездействие администрации Невельского городского округа по непроведению реконструкции или сноса дома по ул. <адрес> г. Невельска, определению сроков его проведения - нарушает права граждан, проживающих в данном доме, на безопасное пребывание в жилом помещении, подвергает их жизнь и здоровье опасности, создает угрозу разрушения дома, чем могут быть нарушены права на безопасность жизни и здоровья неопределенного круга лиц, которые могут находится в зоне доступности к данному дому, в связи с чем суд признает данное бездействие незаконным.

Согласно положений части 1 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, руководствуясь требованиями приведенных норм действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу обязать администрацию Невельского городского округа принять решение о реконструкции или сносе жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска и издать распоряжение о дальнейшем его использовании, сроках отселения граждан из указанного жилого дома в связи его реконструкцией или сносом.

С учетом принципов разумности и справедливости, а также того обстоятельства, что решение суда должно быть исполнимым, с учетом положений статьи 204 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым установить срок исполнения возложенной на администрацию Невельского городского округа обязанности в 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Невельский городски прокурором требования - удовлетворить.

Признать бездействие администрации Невельского городского округа по не проведению реконструкции или сноса дома по ул. <адрес> г. Невельска, не определению сроках их проведения - незаконным.

Обязать администрацию Невельского городского округа принять решение о реконструкции или сносе жилого дома по ул. <адрес> г. Невельска и издать распоряжение о дальнейшем его использовании, сроках отселения граждан из указанного жилого дома в связи с его реконструкцией или сносом в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2011 года.

Председательствующий судья:                                                                      О.Я. Блажкевич