Определение о возложении обязанности возместить причиненный реальный ущерб



Дело № 2-752/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Невельск                                                                                                    04 июля 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

При секретаре - Головань Т.С,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Климентовой И.Э. к администрации Невельского городского округа о возложении обязанности возместить причиненный реальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климентова И.Э. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала, что она, участвуя в реализации федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, в целях обеспечения соблюдения условий предоставления социальной выплаты на приобретение жилья, приняла на себя обязательство об освобождении занимаемого до переселения жилого помещения и передаче его органу местного самоуправления по месту жительства. Неоднократно обращалась в оран местного самоуправления для сдачи ранее занимаемого жилья. Была лишена возможности надлежаще исполнить принятое на себя обязательство в соответствии с условиями договора на предоставление социальной выплаты следствие необоснованного бездействия ответственных муниципальных служащих, в результате чего ей причинены убытки, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена оплачивать жилое помещение, которым не пользуется, коммунальные услуги, которые фактически не получает. Из-за происходящего их семья очень переживала, что накладывает негативный отпечаток на их здоровье.

В предварительное судебное заседание истец Климентова И.Э. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении рассмотрения дела не просила.

В предварительном судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3, заявил отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика - администрации Невельского городского округа, не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, согласно письменного ходатайства просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В судебном заседании разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от исковых требований.

Руководствуясь положениями частью 3 ст. 39 ГПК РФ, с учетом того, что никто не может быть понужден к участию в суде, что обращение в суд за защитой права является правом, а не обязанностью заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от исковых требований является, законным, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является процессуальным правом данного лица, оснований для отказа в его принятии не установлено, в связи с чем суд принимает заявленный отказ от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и если отказ принят судом.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что отказ от исковых требований принят судом, суд приходит к выводу прекратить производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,, ч.4 ст. 152, ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Климентовой И.Э. к администрации Невельского городского округа о возложении обязанности возместить причиненный реальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей - прекратить в связи с отказом от исковых требований и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения.

Судья Невельского

городского суда                                                                                                   О.Я. Блажкевич