Определение от 25.07.2011 г. о прекращении дела о возложении обязанности передать жилое помещение в муниципальную собственность.



Дело № 2 - 628/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года          г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

                  Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.

                  При секретаре                               - Головань Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, к Стрелкову В.В., Стрелковой М.В., Стрелкову П.В. о возложении обязанности передать (сдать) в собственность муниципального образования «Невельский городской округ» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и сняться с регистрационного учета по указанному жилому помещению,

У с т а н о в и л:

Невельский городской прокурор, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд первоначально с иском к Стрелкову В.В., в обосновании своих доводов указал, что в ходе проверки реализации органами местного самоуправления Невельского городского округа федеральной программы по переселению из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей выявлено, что Стрелков В.В., семья которого получила государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья, не сдал жилье в <адрес>. Так, согласно договора , заключённого между администрацией Невельского муниципального района и гражданином Стрелковым, последнему предоставлена социальная выплата для приобретения жилья в Хабаровском крае за счёт межбюджетных трансфертов из средств федерального бюджета, выделенных на реализацию программ местного развития, в сумме <данные изъяты> рублей. Социальная выплата предоставлена из расчёта на 5 членов семьи. Согласно обязательства, подписанного 16.03.2010 года ответчиком и членами его семьи, они обязались расторгнуть договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, освободить указанное жилое помещение и сняться с регистрационного учёта в течение одного месяца со дня получения правоустанавливающих документов на квартиру или жилой дом, приобретённых на предоставленную социальную выплату. Согласно договора купли-продажи квартиры от 07.07.2010 года по государственному жилищному сертификату ответчики приобрели жилое помещение, расположенное в Хабаровском крае. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 15.10.2002 года № 125-ФЗ жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. В нарушение указанной нормы закона ответчик до настоящего времени не сдал квартиру в муниципальную собственность. Кроме того, согласно выписке из домовой книги ответчик со своей семьей до настоящего времени проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении. Неисполнение ответчиком требований законодательства повлекло за собой ущемление прав муниципального образования «Невельский городской округ» на получение в жилищный фонд жилого помещения и ущемление жилищных прав неопределённого круга лиц - граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения (как состоящих на учёте в качестве нуждающихся в предоставление жилья, так и не состоящих на учёте, но имеющих право на нём состоять (собирающих документы), а так же граждан, у которых право на предоставление жилья или улучшение жилищных условий может возникнуть в будущем).

В порядке подготовки дела к судебном заседанию в качестве соответчиков по делу были привлечены Стрелков П.В. и Стрелкова М.В. на основании определения суда от 22.06.2011 года.

В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Хрусталева М.А., заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца - Администрации Невельского городского округа не явился, представили письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, так как обязательства исполнены в полном объеме. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Стрелкова М.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

В судебное заседание ответчики Стрелков В.В. и Стрелков П.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что ответчиками спорное жилое помещение сдано по акту от 12.07.2011 года администрации Невельского городского округа и снялись по указанному помещению с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку никто не может быть принужден к участию в суде, отказ от заявленных требований не противоречит законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе истца, обязательства ответчиками исполнены в полном объеме, оснований, препятствующих его принятию, судом не установлено.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, к Стрелкову В.В., Стрелковой М.В., Стрелкову П.В. о возложении обязанности передать (сдать) в собственность муниципального образования «Невельский городской округ» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и сняться с регистрационного учета по указанному жилому помещению - прекратить в связи с отказом истца от иска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                     О.Я. Блажкевич