Дело № 2-928/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невельск 07 октября 2011 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Блажкевич О.Я., при секретаре - Головань Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к , о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания» обратились в Невельский городской суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование требований указали, что , является собственником 2/3 доли жилого помещения № дома № по ул. <адрес> в г. Невельске, а собственником 1/3 доли данного жилого помещения является ее сын, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также в указанной квартире проживают муж, и дочь, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года жильцы не выполняют свои обязанности, а именно не производят данную оплату полностью, в связи с чем задолженность по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, предприятия -исполнители жилищно-коммунальных услуг не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилого дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы жильцов дома. в ДД.ММ.ГГГГ года было заключено соглашение № о постепенном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания», действующая на основании доверенности, Ахметшина Я.В., поддержала исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере ответчиками по настоящее время не погашена. В судебное заседание не явился ответчик Дементьева М.Ю., о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении разбирательства дела не просила, уважительных причин своей не явки в суд не сообщила. В судебное заседание не явился ответчик Дементьев А.В., о времени и месте судебного заседания извещен, согласно телефонограммы просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. При таких обстоятельствах дела, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики - и , а также несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно представленного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленные истцом по указанному жилому помещению, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Доказательств того, что указанная задолженность погашена полностью либо в части, ответчиками в судебное заседание не представлено. Согласно договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, дом № по ул. <адрес> передан в управление ООО «Управляющая компания». В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При таких обстоятельствах, учитывая имеющуюся и до настоящего времени непогашенную задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно положений части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2 621 руб.53 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» - удовлетворить. Взыскать солидарно с , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность в сумме <данные изъяты>. Взыскать с , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 октября 2011 года. Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич