Дело № 2-929/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невельск 20 октября 2011 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Качура И.О. при секретаре Кузьминой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации Невельского городского округа о включении имущества в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: обратился в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и включении в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании требований указал, что его мать ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> изъявив желание приватизировать ее, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Невельского городского округа с соответствующим заявлением, предоставив необходимый пакет документов, однако, через нескольку дней умерла. Истец и его брат ФИО7 являются наследниками первой очереди, сестра ФИО4 отказалась от получения наследства в пользу . Вместе с тем, оформить наследство не представляется возможным, поскольку в установленном законом порядке право собственности матери на жилое помещение не зарегистрировано. В судебном заседании истец Климов В.Б. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Невельского городского округа - , действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований . Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца - ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, либо с указанием уважительных причин неявки в судебное заседание не поступало, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьями 2, 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Невельский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира предоставлена органом местного самоуправления ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов, между ней и администрацией Невельского городского округа ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан №. Постановлением администрации Невельского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного мэром Невельского городского округа, принято решение о передаче квартиры № дома № по ул. <адрес> в собственность ФИО1 в порядке приватизации муниципального жилищного фонда. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Холмского района агентства ЗАГС Сахалинской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г/б ЗАГС г. Горнозаводска Сахалинской области. Из сведений, представленных нотариусом Невельского нотариального округа Сахалинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление и по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано. Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение, по мнению суда, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу. Вышеперечисленные доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, взаимосвязаны между собой и в своей совокупности, подтверждают обстоятельства, обосновывающие требования истца, а так же обстоятельства, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РР, суд признает имеющиеся доказательства относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1. При рассмотрении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего. Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Учитывая наличие уважительной причины пропуска срока для принятия наследства- отсутствия зарегистрированного право собственности умершей ФИО1 на спорное жилое помещение, а также обращение истца с заявленным требованием с соблюдением требований части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет требования о восстановление срока для принятия наследства. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - трехкомнатную квартиру, общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 октября 2011 года. Председательствующий судья И.О. Качура