Дело 2-2-969/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невельск                                                                                           12 октября 2011 года          

       Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Качура И.О.

при секретаре Кузьминой З.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль,

УСТАНОВИЛ:

       Невельский городской прокурор, действующий в интересах обратился в Невельский городской суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Прогресс» в должности директора. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей не выплачивается. В результате проведенной проверки Невельской городской прокуратурой установлено, что задолженность ООО «Прогресс» по заработной плате перед составляет <данные изъяты> рубль.

        В предварительное судебное заседание , помощник Невельского городского прокурора Хрусталева М.А. представили суду заявления, в которых отказались от заявленных требований, производство по делу просили прекратить.

Представитель ответчика ООО «Прогресс», в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представил в суд платежную ведомость, подтверждающую выплату заработной платы в полном объеме. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика поскольку его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд принимает отказ от иска в связи с тем, что он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных истцом требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Заявления и Невельского городского прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить.

       Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, действующего в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль - прекратить в связи с отказом истца от иска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    И.О. Качура