Решение от 18.10.2011г. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги



Дело № 2-997/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невельск                                                                                            18 октября 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Блажкевич О.Я.,

при секретаре Лимаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к и о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» обратились в Невельский городской суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля 31 копейки, в обоснование требований указали, что является собственником жилого помещения <адрес> в г. Невельске, также в указанной квартире проживает жена, С ДД.ММ.ГГГГ жильцы не выполняют свои обязанности, а именно не производят данную оплату полностью, в связи с чем задолженность по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, предприятия -исполнители жилищно-коммунальных услуг не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилого дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы жильцов дома.

В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания», не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены, согласно телефонограммы представителя истца просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик , о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, согласно акта в квартире отсутствует, со слов квартиросъемщиков работает за пределами Невельского района, его место нахождение не известно.

В судебное заседание не явился ответчик , о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, согласно акта место нахождения ее не известно.

Согласно положений статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что согласно адресных справок ответчики зарегистрированы по указанному месту жительства, согласно актов о невозможности их извещения, в настоящее время место нахождение их не известно, суд в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков,

Кроме того, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил также рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики и

Факт регистрации ответчиков по указанному месту жительства подтверждается также сообщением ТП УФМС по Сахалинской области в Невельском районе от ДД.ММ.ГГГГ , адресными справками, имеющимися в материалах дела.

Согласно представленного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленные истцом по указанному жилому помещению, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Доказательств того, что указанная задолженность погашена полностью либо в части, в судебное заседание не представлено, не установлено.

Согласно договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, <адрес> в г. Невельске передан в управление ООО «Управляющая компания».       

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         При таких обстоятельствах, учитывая имеющуюся и до настоящего времени непогашенную задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        С учетом изложенного, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере 2 382руб.31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»- удовлетворить.

Взыскать с , в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с , в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 20 октября 2011года.

Председательствующий судья                                                                   О.Я. Блажкевич