Дело № 2 -1056/2011

г. Невельск                                                                                              27 октября 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

при секретаре                               - Лимаренко И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, в интересах Царевой Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта, об освобождении от оплаты за капитальный ремонт жилого дома,

У с т а н о в и л:

Невельский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах Царевой Н.Ф. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома № по ул. <адрес>, взимаемых с истца за период с ДД.ММ.ГГГГ, об освобождении истца от оплаты за капитальный ремонт жилого дома, в обоснование своих требований указал, что в Невельскую городскую прокуратуру обратилась Царева Н.Ф. с заявлением о нарушении ее прав как потребителя коммунальных услуг, указав, что в 2008 году жилой дом № по ул. <адрес>, в котором она проживает, был признан аварийным и подлежащим реконструкции, однако управляющая компания до настоящего времени взимает с нее оплату за капитальный ремонт дома, фактически его не проводя. Данные обстоятельства подтверждены проведенной прокурорской проверкой. Согласно информации, предоставленной ответчиком, капитальный ремонт жилого дома № по ул. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ не производился, оплата за проведение капитального ремонта взимается с собственников жилых помещений согласно установленным тарифам. В соответствии с актом ме6жведомственной комиссии от 17.09.2008 года № 27, многоквартирный жилой дом № по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, постановлением мэра Невельского муниципального района от 14.10.2008 года № 1123 утверждено заключение межведомственной комиссии от 17.09.2008 года № 27 о признании жилого дома непригодным для проживания. Поскольку проведение капитального ремонта в данном доме является нецелесообразным, то жильцы дома должны быть, по мнению прокурора, освобождены от оплаты указанной коммунальной услуги.

В предварительном судебном заседании Невельский городской прокурор в лице старшего помощника прокурора Хрусталевой М.А. заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком добровольны исполнены заявленные требования.

В предварительном судебном заседании истец Царева Н.Ф. также в письменном виде заявила отказ от заявленных прокурором вышеуказанных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, просит производство по делу прекратить.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО «Управляющая компания» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем суд определил, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, положения статей 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что дом № ул. <адрес> находится в обслуживании ответчика - ООО «Управляющая компания», в данном доме проживает истец Царева Н.Ф.

В судебном заседании также установлено, вышеуказанный дом в октябре 2008 года признан не пригодным для проживания, между тем истцу производились начисления за заявленный период по оплате за капитальный ремонт.

Согласно представленного ответчиком перерасчета по капитальному ремонту, истцу Царевой Н.Ф. произведен перерасчет за указанную услугу в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ прокурора и истца от заявленных исковых требований, поскольку никто не может быть принужден к участию в суде, отказ от заявленных требований не противоречит законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе истца, оснований, препятствующих его принятию, судом не установлено, заявленные прокурором требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно положений части 3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец и прокурор отказались от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора в интересах Царевой Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта, об освобождении от оплаты за капитальный ремонт жилого дома, - прекратить в связи с отказом истца и прокурора от иска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                               О.Я. Блажкевич