Дело № 2-1002/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невельск 21 октября 2011 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Блажкевич О.Я., при секретаре Лимаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Кожара С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту ООО«Управляющая компания») обратилось в Невельский городской суд к Кожара С.Ю. о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании требований указали, что Кожара С.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с которой проживает ее дочь, Кожара <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наниматель, в соответствии с действующим законодательством, обязан производить ежемесячную оплату за ЖКУ, однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет указанную обязанность, в связи, с чем задолженность по оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ заключала соглашения о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель ООО «Управляющая компания» - Ахметшина Я.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины, согласна на установление срока исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчик Кожара С.Ю. не возражала против удовлетворения требований, согласна на установление срока исполнения решения суда в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира была предоставлена на основании ордера отцу ответчика, ФИО4 с учетом ответчика, после его смерти с ответчиком заключен договор социального найма указанного жилого помещения и в настоящее время она является нанимателем жилого помещения. Согласно выписки из домовой книги и поквартирной карточки, представленных отделом по учету, распределению и приватизации жилого фонда администрации Невельского муниципального района, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают наниматель Кожара С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. И ее дочь, Кожара <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии с расчетом суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчику были оказаны услуги по содержанию, водоснабжению, вывозу мусора, отоплению и электроэнергии на общую сумму, включая плату за пользование жилым помещением на сумму <данные изъяты> рубля. Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено, последней не отрицалось, что задолженность не погашена. Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма жилого помещения, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При таких обстоятельствах, учитывая имеющуюся и до настоящего времени непогашенную задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, исходя из положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей размер государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания» судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая, что ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, руководствуясь положениями статьи 204 ГПК РФ, суд приходит к выводу установить срок исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»- удовлетворить. Взыскать с Кожара С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере <данные изъяты>. Взыскать с Кожара С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Установить срок исполнения решения суда шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течении 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено судом 25 октября 2011 года. Председательствующий судья О.Я. Блажкевич