Дело 2-1156/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Невельск 29 ноября 2011 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Качура И.О. при секретаре Лимаренко И.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах Тарасова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома № по ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу и освобождении Тарасова А. А. от оплаты за капитальный ремонт с момента вступления решения в законную силу, УСТАНОВИЛ: Невельский городской прокурор, действующий в интересах Тарасова А.А.., обратился в Невельский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» (далее по тексту ООО «Невельская управляющая компания») о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома № по ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу и освобождении Тарасова А.А. от оплаты за капитальный ремонт с момента вступления решения в законную силу. В предварительное судебное заседание Тарасов А.А., прокурор Хрусталева М.А. представили суду заявления, в котором отказались от заявленных требований, производство по делу просили прекратить, в связи с фактическим исполнением требований прокурора. Представитель ответчика - ООО «Невельская управляющая компания», в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, надлежащим образом, об отложении дела не просил, представил суду доказательства о произведенном перерасчете по статье «капитальный ремонт» Тарасову А.А.. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска связи с тем, что он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь статьями 39, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявления Тарасова А. А. и Невельского городского прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить. Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, действующего в интересах Тарасова А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома № по ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения в законную силу и освобождении Тарасова А. А. от оплаты за капитальный ремонт с момента вступления решения в законную силу- прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Невельского городского суда И.О. Качура