Дело № 2-1203/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невельск 25 ноября 2011 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Блажкевич О.Я., при секретаре - Головань Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неумоевой Л. В. к администрации Невельского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Неумоева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа, состоящего из земельного участка для индивидуального жилищного строительства, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, который предоставлен ему в постоянное пользование под строительство индивидуального жилого дома по ул. <адрес>. Своевременно обратиться в нотариальный орган не могла, поскольку в связи с юридической неграмотностью считала, что должна обратиться через шесть месяцев после открытия наследства. В судебном заседании истец Неумоева Л.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа была в шоковом состоянии, в связи с чем заболела. Когда обратилась к нотариусу, последний сказал, что необходимо включить участок в наследственную массу, восстановить срок для принятия наследства, в связи с чем начала сбор документов, но произошло землетрясение в 2007 году, в связи с чем было не до оформления документов. Потом трижды обращалась в суд с иском по оформлению наследства, дважды иск был оставлен без движения судом, после обращения в 2011 году решением Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было включено право постоянного бессрочного пользования земельным участком в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа. При обращению к нотариусу для принятия наследства, ей было разъяснено, что необходимо восстановить через суд срок для принятия наследства, после чего обратилась в суд с данным иском. В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Невельского городского округа, о времени и месте судебного заседания извещены, согласно письменного отзыва просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, считают, что интересы администрации Невельского городского округа не затрагиваются. При таких обстоятельствах дела, суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 1статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что Неумоева Л.В. является женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении между ними брака, копия которого имеется в материалах дела. Согласно свидетельства о смерти серии I-ФС № 541228 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право постоянного пользования на земельный участок по ул. <адрес>. Решением Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено право постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно письменного сообщения нотариуса Невельского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Доказательства, опровергающие доводы истца о причинах пропуска истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа, ФИО1, суду не представлено, в судебном заседании не установлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Учитывая вышеизложенное, оценив доводы истца о причинах пропуска срока принятия наследства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы, изложенные представителем ответчика в отзыве о том, что не затрагиваются интересы администрации Невельского городского округа, суд признает необоснованными, поскольку в случае, как следует из положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и может перейти к муниципальному образованию. На основании изложенного, руководствуясь ст.. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования - удовлетворить. Восстановить Неумоевой Л. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2011 года. Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич