Дело № 2-1029/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невельск 02 декабря 2011 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Блажкевич О.Я., при секретаре - Головань Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой С. А. к Администрации Невельского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Сахалинской области, АК СБ РФ ОАО Южно - Сахалинское отделение № 8567 о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из денежного вклада, признании наследника принявшим наследство УСТАНОВИЛ: Истец Архипова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Невельского городского округа, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Сахалинской области, АК СБ РФ ОАО Южно- Сахалинское отделение № 8567, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мама ФИО1 (свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Невельск), завещание не оставила. Единственным наследником ее имущества являлась и являюсь она - Архипова С. А. ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником имущества ФИО1 по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Она пропустила срок принятия наследства в связи с тем, что в силу своей правовой беспечности не знала о необходимости принятия наследственного имущества в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Она считала, что может в любое время осуществить свои права на наследство и обратиться к нотариусу. К тому же сведений об имуществе, которое можно было бы унаследовать после смерти мамы, не было, поэтому она не предпринимала мер к его отысканию и вступлению в наследственные права. В конце 2010 г. ей стало известно, что после смерти мамы в сберегательном банке РФ имеются открытые на ее имя банковские счета. 15 апреля 2011г. она обратилась за юридической консультацией в юридическую фирму ООО «Партнерство», где ей дали консультацию по вопросам наследственного права и разъяснили, что срок для принятия наследства составляет шесть месяцев. Для того, чтобы получить наследство ей необходимо совершить юридически значимые действия, а именно - восстановить срок для принятия наследства. Определением Невельского городского суда от 17.11.2011 года в предварительном судебном заседании были приняты уточнения истца к исковым требованиям, согласно которым истец просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе № 077 отделения № 8567 Сбербанка России, принадлежащего ранее ее матери, ФИО1, признании наследника принявши наследство. В судебное заседание истец Архипова С.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца - Тесенко О.И. поддержал заявленный требования и просил восстановить срок для принятия наследства. В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Невельского городского округа, о времени и месте судебного заседания извещены, согласно письменного заявления просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, считают, что интересы администрации Невельского городского округа не затрагиваются. В судебное заседание не явился представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Сахалинской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явился представитель ответчика - АК СБ РФ ОАО Южно - Сахалинское отделение № 8567 по Сахалинской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах дела, суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока недоказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно части 1статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что Архипова С.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении Хабибулиной С.А., свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО1, справкой о заключении брака между Хабибулиной С.А и ФИО3, свидетельством о заключении брака между Афанасьевой С.А и ФИО4, копии которых имеются в материалах дела. Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письменного сообщения нотариуса Невельского нотариального округа Гранько О.В. от 22.11.2011 года, наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено нотариусом города Невельска Сахалинской области Буртовой Н.А. за №. В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 имеется открытый счет в дополнительном офисе № 077 отделения № 8567 Сбербанка России, также имеются закрытые счета в 1996 году, на которых имеются остатки денежных средств, в связи с чем наследнику положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в случае смерти вкладчика. Согласно Постановления Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010-2011 года компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» от 25.12.2009 года № 1092 установлен размер вышеуказанных компенсаций. Доказательства, опровергающие доводы истца о причинах пропуска истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, ФИО1, в том числе о том, что после смерти мамы не было сведений об имуществе, которое можно было бы унаследовать, суду не представлено, в судебном заседании не установлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Учитывая вышеизложенное, оценив доводы истца о причинах пропуска срока принятия наследства, учитывая право наследника на получение соответствующих компенсаций, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной, в связи с чем приходит к выводу удовлетворить требования в части восстановления срока для принятия наследства. Переходя к разрешению спора в части признания истца принявшей наследство, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении требований, поскольку факт принятия наследства, совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в судебном заседании не установлен, подтверждения не нашел, доказательств этого истцом не представлено, не представлено сведений о наследстве, которое истец фактически приняла, в связи с чем суд приходит к выводу отказать истцу в удовлетворении требований в части признания ее принявшей наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования - удовлетворить частично. Восстановить Архиповой С. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных счетов в отделении Сберегательного банка России. В удовлетворении требований в остальной части - отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2011 года. Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич