Дело 2-1242/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невельск                                                                                            16 декабря 2011 года

        Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Блажкевич О.Я.

при секретаре Головань Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Дюковой А. Г. о возложении обязанности предоставить сведения о закрытии счета в филиале АК СБ РФ (АОА) Южно-Сахалинское отделение в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

Невельский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Невельский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дюковой А. Г. о возложении обязанности предоставить сведения о закрытии счета в филиале АК СБ РФ (АОА) Южно-Сахалинское отделение в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области.

         В предварительном судебном заседании прокурор Хрусталева М.А. представила суду заявлении об отказе от заявленных исковых требований, производство по делу просит прекратить, в связи с изменением обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик ИП Дюкова А.Г.. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении разбирательства по делу не просила.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица - ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области Ефимова О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик прекратила свою предпринимательскую деятельность.

При таких обстоятельствах дела, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, поскольку его не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании установлено, что Дюкова А.Г. снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ прокурора от заявленных исковых требований, поскольку никто не может быть принужден к участию в суде, отказ от заявленных требований не противоречит законодательству, является процессуальным правом прокурора, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований, препятствующих его принятию, судом не установлено, также суд учитывает, что ответчик утратила статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии со абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно положений части 3 статьи 173 гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец и прокурор отказались от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Дюковой А. Г. о возложении обязанности предоставить сведения о закрытии счета в филиале АК СБ РФ (АОА) Южно-Сахалинское отделение в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Невельскому району Сахалинской области, - прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

         На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Невельского

городского суда                   О.Я.Блажкевич