Дело № 2 - 632/2011 27 июня 2011 года г. Невельск Невельский городской суд Сахалинской области в составе: Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я. При секретаре - Головань Т.С. рассмотрев в открыто судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, к Кан Хеу о возложении обязанности передать в собственность муниципального образования «Невельский городской округ» жилое помещение, расположенное по адресу п. <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу, У с т а н о в и л: Невельский городской прокурор, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих доводов указали, что в ходе проверки реализации органами местного самоуправления Невельского городского округа федеральной программы по переселению из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности выявлено, что Кан Хеу, семья которого получила государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья, не сдала жилье в п. <адрес>. Так, согласно договора №, заключённого между администрацией Невельского муниципального района и гражданином Кан Хеу, последнему предоставлена социальная выплата для приобретения жилья в Хабаровском крае за счёт межбюджетных трансфертов из средств федерального бюджета, выделенных на реализацию программ местного развития, в сумме <данные изъяты> рублей. Социальная выплата предоставлена из расчёта на 11 членов семьи. Согласно обязательства, подписанного Кан Хеу. и членами его семьи ДД.ММ.ГГГГ, они обязались расторгнуть договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: п. <адрес>, освободить указанное жилое помещение и сняться с регистрационного учёта в течении одного месяца со дня получения правоустанавливающих документов на квартиру или жилой дом, приобретённых на предоставленную социальную выплату. ДД.ММ.ГГГГ по государственному жилищному сертификату семья Кан Хеу приобрела 4 жилых помещения, расположенных в Хабаровском крае, каждым из членов семьи оформлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/11 доли жилого помещения. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 15.10.2002 года № 125-ФЗ жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии. В нарушение указанной нормы закона Кан Хеу, являющийся ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: п. <адрес>, до настоящего времени не сдал квартиру в муниципальную собственность. Кроме того, согласно выписке из домовой книги Кан Хеу со своей семьей до настоящего времени проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении. Неисполнение Кан Хеу требований законодательства повлекло за собой ущемление прав муниципального образования «Невельский городской округ» на получение в жилищный фонд жилого помещения и ущемление жилищных прав неопределённого круга лиц - граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения (как состоящих на учёте в качестве нуждающихся в предоставление жилья, так и не состоящих на учёте, но имеющих право на нём состоять (собирающих документы), а так же граждан, у которых право на предоставление жилья или улучшение жилищных условий может возникнуть в будущем). В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице старшего помощника прокурора Хрусталевой М.А. заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ранее было вынесено аналогичное решение в отношении ответчика по иску администрации. В судебное заседание представитель истца - Администрации Невельского городского округа не явился, представили письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Дело просили рассмотреть в их отсутствие. Согласно телефонограммы, поддерживают отказ от иска, последствия отказа от иска им известны, понятны, положения статьи 220 ГПК известны. В судебном заседании ответчик Кан Хеу не возражал против принятия отказа от иска. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании установлено, что ранее было вынесено решение суда по иску администрации Невельского городского округа от 14 июня 2011 года, не вступившее в законную силу на момент рассмотрения данного дела, согласно которого на Кан Хеу возложено исполнение обязательств по указанному договору. При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку никто не может быть принужден к участию в суде, отказ от заявленных требований не противоречит законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе истца, оснований, препятствующих его принятию, судом не установлено. В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, к Кан Хеу о возложении обязанности передать в собственность муниципального образования «Невельский городской округ» жилое помещение, расположенное по адресу п. <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу - прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий О.Я. Блажкевич