Дело № 2-574/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невельск                                                                                                       07 июня 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Блажкевич О.Я.,

при секретаре - Головань Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламовой Н.П., Ерофеевской О.Б., Смирновой Е.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Невельск, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шаламова Н.П., Ерофеевская О.Б., Смирнова Е.Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указали, что в 1991 году Невельский моррыбпорт выдал их семье квартиру по адресу: г. Невельск, ул. <адрес>, в этом же году ими был получен ордер на данное жилое помещение, который в данный момент ими утерян. Они обращались в архив, но, к сожалению, корешок ордера на их квартиру так же утерян. В настоящее время им необходимо оформить субсидию, а так же прописать внука, что без ордера невозможно. Просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Невельск, ул. Победы дом <адрес> квартира <адрес>

В судебном заседании истцы ФИО14 заявленные исковые требования не поддержали.

В судебное заседание истец Ерофеевская О.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно ее письменного заявления просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Невельского городского округа, действующая на основании доверенности, Сидорова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно ее письменного заявления просила данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, просит отказать в удовлетворении иска за отсутствием предмета спора.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, ФИО7 просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как у него имеется ордер на спорное жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся истцов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, учитывая мнение представителя ответчика, изложенное им в заявлении, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам до 01 марта 2005 года, то есть до вступления в законную силу ЖК РФ, а спор о праве на жилое помещение возник после 01 марта 2005 года, суд считает необходимым при разрешении спора по настоящему делу применять нормы ЖК РСФСР и нормы ЖК РФ.

         Согласно ст. ст. 7, 10 ч. 4 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно положений статьи 50 Жилищного кодекса РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно положений статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно положений статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

По смыслу ст.52 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.

Согласно ст.ст.10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно выписки из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Невельск, ул. <адрес>, следует, что по данному адресу значаться зарегистрированными ФИО7, Шаламова Н.П., Ерофеевская О.Б., ФИО3

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, последний выписан на имя ФИО7 по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Невельск, ул. <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Шаламова Н.П. ранее состояла в браке с ФИО7, данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с ФИО7, ФИО8 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО9

В судебном заседании также установлено, что ФИО10 и ФИО11 являются дочерьми ФИО7, что подтвердили в судебном заседании последний и сами истцы.

В судебном заседании ФИО7 представлен ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещения, копия которого находится в материалах дела.

Согласно вышеуказанного ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Невельск, ул. <адрес>, он выдан на имя ФИО7 и членов его семьи: жену - ФИО8, дочь ФИО12, дочь ФИО3

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Невельск, ул. <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Невельский городской округ».

Как следует из анализа вышеприведенных норм законодательства, ордер на жилое помещение является подтверждением права на вселение в жилое помещение и основанием заключения договора найма жилого помещения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право пользования спорным жилым помещением возникло у ФИО7 и членов его семьи, являющимися истцами по делу, на основании вышеуказанного ордера на жилое помещение.

При таких обстоятельствах дела, с у четом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствует спор о праве, в связи с чем суд отказывает истцам в удовлетворении их требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шаламовой Н.П., Ерофеевской О.Б., Смирновой Е.Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Невельск, ул. <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года.

Председательствующий судья:                                                                      О.Я. Блажкевич