Дело № 2 - 625/2011 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Невельский городской суд Сахалинской области в составе: Председательствующего судьи - Блажкевич О.Я. При секретаре - Головань Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, к Чепрасову С.А. о возложении обязанности передать в собственность муниципального образования «Невельский городской округ» жилое помещение, расположенное по адресу п. <адрес>, Невельского района, <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу, У с т а н о в и л: Администрация Невельского городского округа обратился в Невельский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих доводов указали, что в ходе проверки реализации органами местного самоуправления Невельского городского округа федеральной программы по переселению из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей высвобожденных работников ликвидируемых организаций угольной промышленности выявлено, что Чепрасов С.А., семья которого получила государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья, не сдала жилье в п. <адрес> Невельского района.Так, согласно договора №, заключённого между администрацией Невельского муниципального района и гражданином ФИО3, последнему предоставлена социальная выплата для приобретения жилья в Хабаровском крае за счёт межбюджетных трансфертов из средств федерального бюджета, выделенных на реализацию программ местного развития, в сумме <данные изъяты> рублей. Социальная выплата предоставлена из расчёта на 4-х членов семьи: Чепрасов С.А., его жена - ФИО3, дочь - ФИО4, внучка -ФИО5Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 13.07.1999 №428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков» социальные выплаты предоставляются при условии, что: гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или в муниципальном жилом фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и помещения (как состоящих на учёте в качестве нуждающихся в предоставлении жилья, так и не состоящих на учёте, но имеющих право на нём состоять (собирающих документы), а также граждан, у которых право на освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче (передаче) по месту жительства органу местного самоуправления; гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и членам его семьи на праве собственности и не имеющим обременении, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления. Согласно обязательства, подписанного ФИО3 и членами его семьи ДД.ММ.ГГГГ, они обязались расторгнуть договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: п. <адрес>, освободить указанное жилое помещение и сняться с регистрационного учёта в течении одного месяца со дня получения правоустанавливающих документов на квартиру или жилой дом, приобретённых на предоставленную социальную выплату.24.09.2010 г. по государственному жилищному сертификату семья ФИО3 приобрела квартиру в пос. <адрес>, района <адрес>, Хабаровского края, по <адрес>. Каждым из членов семьи оформлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/4доли жилого помещения. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 15.10.2002 года № 125-ФЗ жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии. В нарушение указанной нормы закона Чепрасов, являющийся ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения, расположенного по адресу: п. <адрес>, до настоящего времени не сдал квартиру в муниципальную собственность. Кроме того, согласно выписке из домовой книги Чепрасов со своей семьёй до настоящего времени проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: п. <адрес>.Согласно ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Муниципальным образованием «Невельский городской округ» свои обязательства по выдаче государственного жилищного сертификата выполнены в полном объёме. Со стороны ответчика обязательства надлежащим образом не исполнены, жилое помещение не передано в муниципальную собственность. Неисполнение ФИО3 требований законодательства повлекло за собой ущемление прав муниципального образования «Невельский городской округ» на получение в жилищный фонд жилого помещения и ущемление жилищных прав неопределённого круга лиц - граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения (как состоящих на учёте в качестве нуждающихся в предоставление жилья, так и не состоящих на учёте, но имеющих право на нём состоять (собирающих документы), а так же граждан, у которых право на предоставление жилья или улучшение жилищных условий может возникнуть в будущем). В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице старшего помощника прокурора Хрусталевой М.А. заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками все требования выполнены. В судебное заседание представитель истца - Администрации Невельского городского округа не явился представили письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Дело просили рассмотреть в их отсутствие. Согласно телефонограммы, поддерживают отказ от иска, последствия отказа от иска им известны, понятны, положения статьи 220 ГПК известны. В судебное заседание ответчик Чепрасов С.А. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие и в удовлетворении заявленных требований отказать. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании установлено, что согласно справке старшего дознавателя территориального отделения надзорной деятельности Невельского района ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в строении жилого дома по адресу с. <адрес>. В результате пожара строение дома полностью уничтожено воздействием огня. Материал зарегистрирован в ТО ГПН Невельского района КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, с учетом того, что никто не может быть понужден к участию в суде, что обращение в суд за защитой права является правом, а не обязанностью заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований является, законным, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является процессуальным правом заявителей, оснований для отказа в его принятии не установлено, в связи с чем принимает отказ прокурора и истца от заявленных требований. При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку никто не может быть принужден к участию в суде, отказ от заявленных требований не противоречит законодательству, является процессуальным правом истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе истца, оснований, препятствующих его принятию, судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и если отказ принят судом. При таких обстоятельствах дела, с учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, суд приходит к выводу прекратить производство по данному гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, в интересах муниципального образования «Невельский городской округ», неопределенного круга лиц, к Чепрасову С.А. о возложении обязанности передать в собственность муниципального образования «Невельский городской округ» жилое помещение, расположенное по адресу п. <адрес>, Невельского района, <адрес>, возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу - прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий О.Я. Блажкевич