Дело № 2-1175/2011

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Невельск                                                                                             27 декабря 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Качура И.О.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюзовой В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу и освобождении Клюзовой В. И. от оплаты за капитальный ремонт с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

        Невельским городским судом принято к производству гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, действующего в интересах Клюзовой В.И., к обществу с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу и освобождении Клюзовой В.И. от оплаты за капитальный ремонт с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Невельский городской прокурор отказался от заявленных требований, в связи с их добровольным исполнением общества с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания».

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В силу статьи222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ на 10:30 час. истец Клюзова В.И. и представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

      С учетом изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Клюзовой В.И. без рассмотрения.

      Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Клюзовой В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Невельская управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет платежей по оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу и освобождении Клюзовой В. И. от оплаты за капитальный ремонт с момента вступления решения суда в законную силу, - оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                                      И.О. Качура