Определение от 20.12.2011г. о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда



Дело № 2-1117/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невельск                                                                                  20 декабря 2011г.

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего- судьи Калачевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гущиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тертышной С. П. к ООО «Сахалинская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

09.11.2011 года Тертышная С.П. обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к ООО «Сахалинская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Тертышная С.П. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Чабрадзе Л.З. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела в части касающейся решения вопроса о прекращении производства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Тертышной С. П. от иска и гражданское дело по исковому заявлению Тертышной С. П. к ООО «Сахалинская жилищная компания» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                              Е.В.Калачева