Дело № 2- 46/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невельск                                                                                                12 января 2011 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыковой П.Н.

При секретаре - Головань Т.С.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киёва В.Ф. к администрации Невельского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

        Киёв В.Ф. обратился в Невельский городской суд с указанным иском, в обосновании требований указал, что является наследником по завещанию к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство включает в себя жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Своевременно не обратился в нотариальный орган с заявлением об открытии наследства по причине юридической неграмотности, поскольку полагал, что указанное заявление следует по истечению шести месяцев после смерти наследодателя.

Истец Киёв В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что о сроках открытия наследства узнал недавно от нотариуса Невельского нотариального округа, то есть по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО2

        Представитель администрации Невельского городского округа ФИО5 против исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Невельского нотариального округа и зарегистрированном в реестре за №, ФИО2 завещает принадлежащее ему имущество - квартиру, расположенную по адресу: : <адрес>, Киёву В.Ф.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Невельского нотариального округа Сахалинской области, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

        Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>             В деле отсутствуют документы, свидетельствующие о принятии в государственную собственность имущества умершего ФИО2, как выморочного.

В суд Киёв В.Ф. обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеперечисленные доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, взаимосвязаны между собой и в своей совокупности, подтверждают обстоятельства, обосновывающие требования истца, а так же обстоятельства, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает имеющиеся доказательства относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное и, признавая причину пропуска истцом срока для принятия наследства к имуществу умершего ФИО2 уважительной, суд приходит к выводу об удовлетворению требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Киёва В.Ф. удовлетворить.

Восстановить Киёву В.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                          П.Н.Рыкова