Дело № 5-15/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Невельск                                                                                                 08 июля 2011 года

          Судья Невельского городского суда Сахалинской области Качура И.О., при секретаре Кузьминой З.А., с участием помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона Байдукова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.),

УСТАНОВИЛ:

Невельской государственной морской инспекцией Государственной морской инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ России в Невельский городской суд представлены материалы дела по факту совершения «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.), административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.) в судебное заседание по делу не явился. Юридическое лицо извещено о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин отсутствия не представило, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании военный прокурор в лице помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона Байдукова Е.В. полагает вину юридического лица доказанной, в связи с чем, просит суд признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применив административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна.

        Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами административного дела 06 февраля 2011 года в 02 часа 30 минут местного времени, в координатах 45 градусов 52,7 минуты северной широты, 141 градус 42,7 минуты восточной долготы, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, досмотровой группой ПСКР «<данные изъяты>» была произведена проверка <данные изъяты>), принадлежащего иностранной компании VISTSHIPPINGS.A., 53 RDE, STREET, URBANIZACIONMARBELLAMMGTOWER 16 ТН FLOORPANAMAREPUBLICOFPANAMA (Вист Шиппинг С.А., 53 РД И, Стрит, Урбанизейшн марбелла, ММГ Тоуэр 16 Флор, Панама, Репаблик оф Панама), находящегося под управлением капитана ФИО1. В ходе проверочных мероприятий на борту судна были обнаружены элементы промыслового оборудования, предназначенные для транспортировки и хранения водных биологических ресурсов. В трюме судна обнаружен свежемороженый минтай весом, согласно акта пересчета рыбопродукции от 09 февраля 2011 года, 636,492 кг. Согласно коносамента, обнаруженные водные биологические ресурсы получены в порту Вакканай, что подтверждено капитаном судна ФИО1 и матросом ФИО2. Вместе с тем, согласно ответа начальника уголовного расследования Департамента охраны и спасения Штаба безопасности на море первого района Като Кацухиро установлено, что судно осуществляло заход в порт Вакканай 31 января 2011 года, 04 февраля 2011 года и выходило из порта 31 января 2011 года и 05 января 2011 года для сдачи живого краба. Согласно сообщения ФГУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи», судно <данные изъяты> не зарегистрировано в отраслевой системе мониторинга рыболовства, данные спутникового позиционирования отсутствуют. Кроме того, по данным ФАР Приморского, Амурского и Сахалино-Курильского территориальных управлений, разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов судну в 2011 году не выдавались.

Судом установлено, что иностранная компания «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.) является самостоятельным юридическим лицом, способным нести права и обязанности. Судовладельцем судна <данные изъяты> на момент совершения административного правонарушения являлась компания «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.). На должность капитана судна <данные изъяты> ФИО1 принят иностранной компанией «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.) ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени ФИО1 является должностным лицом в иностранной компании «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.), выполняющим управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции и руководителем производственной единицы, которой является судно <данные изъяты> Должностное лицо ФИО1 подчиняется генеральному директору и другим должностным лицам руководящего состава иностранной компании «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.).

Вступившим в законную силу постановлением судьи Невельского городского суда от 14 января 2011 года, капитан судна <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде однократного размера стоимости водных биологических ресурсов, в размере 14 722 рубля, без конфискации судна и водных биологических ресурсов.

         Согласно акту от 06.02.2011 г., судно <данные изъяты> под управлением капитана ФИО1 было обнаружено 06 февраля 2011 года в 02 час.30 мин. в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в координатах 45 градусов 52,7 минуты северной широты, 141 градус 42,7 минут восточной долготы.

         Факт задержания судна в указанных координатах также подтвержден и выпиской из навигационно-вахтенного журнала № ПСКР «<данные изъяты>».

         Из указанного выше акта, а также протокола досмотра транспортного средства от 09 февраля 2011 года следует, что согласно представленного инвойса на судне в трюме обнаружен минтай свежемороженый в количестве 630 кг.

         Согласно акта пересчета рыбопродукции от 20 февраля, точный вес водных биологических ресурсов, находящихся на борту судна, составил 636,492 килограмм.

         В соответствии с временным свидетельством о праве собственности, судно <данные изъяты> принадлежит иностранному юридическому лицу VIST SHIPPING S.A. (Вист Шиппинг С.А.), местом нахождения которого является Панама.

Из информации Сахалино-Курильского, Амурского и Приморского территориальных управлений от 15.02.2011 г. и 21.02.2011 г. и от 14.02.2011 г., следует, что судну <данные изъяты> в 2011 году разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не выдавалось.

Исследованные материалы дела судья признает относимыми доказательствами по делу, поскольку подтверждают дату, время, место, способ и предмет совершения правонарушения, а также обстоятельства совершения правонарушения и причастности к нему юридического лица.

Кроме того, данные материалы являя.тся допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку получены с соблюдением требований законодательства и согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет доказано, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях конкретных должностных лиц, которые в силу закона, трудового договора представляют это юридическое лицо, поэтому все действия работника юридического лица рассматриваются как действия юридического лица. Правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль деятельности работников является долей разумной внимательности и осмотрительности юридического лица, направленных на обеспечение его деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

В силу статьи 58 Конвенции ООН но морскому праву от 1982 года «в исключительной экономической зоне все государства как прибрежные, так и не имеющие выхода к морю, пользуются, при условии соблюдения соответствующих положений настоящей Конвенции, указанными в статье 87 свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря, относящимися к этим свободам, такими как связанные с эксплуатацией судов, летательных аппаратов и подводных кабелей и трубопроводов, и совместимыми с другими положениями настоящей Конвенции. Государства при осуществлении своих прав и выполнении своих обязанностей по настоящей Конвенции в исключительной экономической зоне должным образом учитывают права и обязанности прибрежного государства и соблюдают законы и правила, принятые прибрежным государством в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права, постольку, поскольку они не являются несовместимыми с настоящей частью».

В соответствии с пунктами 9, 10, 21 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов.

Уловы водных биоресурсов - живые, свежие, охлажденные, замороженные или обработанные водные биоресурсы, определенный объем которых добывается (вылавливается) при осуществлении промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, товарного рыбоводства или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях иных видов рыболовства.

В соответствии с пунктами 7, 9, 10 части 2 статьи 12.4 Федерального закона № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» лица, осуществляющие рыболовство, в данном случае промышленное рыболовство, в исключительной экономической зоне, включая транспортировку и хранение уловов водных биологических ресурсов, обязаны представлять беспрепятственно и бесплатно отчетные материалы о сроках, видах и районах добычи (вылова) ВБР, об уловах ВБР, в том числе сведения о количестве, качестве и видах выгруженных на другие суда или погруженных в иностранных портах уловов ВБР, рыбной продукции или иной продукции из ВБР, в федеральные органы исполнительной власти, определенные соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2 и 5 части 3 статьи 2 статьи 12.4 Федерального закона № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» указанные лица обязаны ежедневно информировать органы охраны о местоположении судов при осуществлении рыболовства или при приемке уловов ВБР с других судов; представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, по факсу или телеграфу ежесуточную, ежедекадную и ежемесячную информацию о результатах рыболовства.

Согласно статье 12.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне», лица, осуществляющие рыболовство в исключительной экономической зоне, имеют право осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов, а также в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Указанные лица обязаны:

соблюдать правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации требования, а также выполнять условия осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, содержащиеся в решениях органов государственной власти и договорах, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениях на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов;

представлять беспрепятственно и бесплатно отчетные материалы о сроках, видах и районах добычи (вылова) водных биоресурсов, об уловах водных биоресурсов, в том числе сведения о количестве, качестве и видах выгруженных на другие суда или погруженных с других судов уловов водных биоресурсов, рыбной продукции и иной продукции из водных биоресурсов, о количестве, качестве и видах выгруженных или погруженных в иностранных портах уловов водных биоресурсов, рыбной продукции и иной продукции из водных биоресурсов, в федеральные органы исполнительной власти, определенные соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации:

вести промысловый журнал в соответствии с формой, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации;

Иностранные суда, осуществляющие рыболовство в исключительной экономической зоне, также обязаны:

представлять в федеральные органы исполнительной власти, определенные соответственно Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, по факсу или телеграфу ежесуточную информацию о каждом заходе в район для осуществления разрешенного рыболовства и выходе из указанного района с обязательным прохождением точек контроля при заходе и выходе;

ежедневно информировать органы охраны о местонахождении судов при осуществлении рыболовства или при приемке уловов водных биоресурсов с других судов;

осуществлять рыболовство только в присутствии должностного лица органов охраны и под его контролем;

представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, по факсу или телеграфу ежесуточную, ежедекадную и ежемесячную информацию о результатах рыболовства.

Российским судам и иностранным судам в исключительной экономической зоне и за ее пределами запрещается осуществлять не предусмотренные решениями органов государственной власти и договорами, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениями на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениями на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов погрузку, выгрузку или перегрузку уловов водных биоресурсов, рыбной продукции и иной продукции из водных биоресурсов.

Погрузка, выгрузка, перегрузка уловов водных биоресурсов, рыбной продукции и иной продукции из водных биоресурсов должны осуществляться в присутствии должностного органа охраны.

         В силу частей 1, 4 статьи 43.1 Федерального закона Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Так, согласно пункту 1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству № 272 от 27 октября 2008 года, регламентируется деятельность, в частности, российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, именуемых пользователями.

Согласно пунктов 7.1, 7.4, 7.5 указанных Правил рыболовства, на пользователей при осуществлении промышленного рыболовства возлагаются следующие обязанности: обеспечение на судах выполнения требований спутникового позиционного контроля российских и иностранных судов, утвержденных Приказом Госкомрыболовства России от 22 ноября 1999 г. N 330; ведение документации, отражающей ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при осуществлении обработки водных биоресурсов - журнал контроля изготовления продукции (технологический журнал), а также приемо-сдаточные документы (квитанции, коносаменты), подтверждающие сдачу либо прием уловов водных биоресурсов и/или продукции их обработки; наличие на борту судов: в исправном состоянии технических средств контроля, обеспечивающих автоматическую передачу информации о местоположении судна.

Пунктом 7.8 указанных Правил на капитана судна, ответственного за добычу (вылов) водных биоресурсов возложены следующие обязанности: ежедневная подача в установленном порядке судовых суточных донесений о рыболовной деятельности; обеспечение целостности и полноты базы судовых суточных донесений, передаваемых в региональные информационные центры.

В судебном заседании установлено, что добычу (вылов) водных биоресурсов судно <данные изъяты>, под управлением капитана ФИО1 не осуществляло, в связи с чем, доводы административного органа о нарушении последним пункта 7.2 указанных Правил, полагает необоснованным.     

Вместе с тем, судья приходит к выводу о нарушении пунктов 7.1, 7.4, 7.5 и 7.8 указанных Правил по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 Положения об осуществлении государственного мониторинга водных биологических ресурсов и применении его данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2008 года № 994, Федеральное государственное учреждение "Центр системы мониторинга рыболовства и связи" и его филиалы осуществляют, в частности: сбор, обработку, хранение и представление передаваемых в автоматическом режиме данных о местоположении российских и иностранных судов, осуществляющих рыболовство и морские ресурсные исследования и оснащенных техническими средствами контроля; для ведения государственного рыбохозяйственного реестра сбор, обработку, хранение и представление данных о производственной деятельности судов, которые поступают в виде судовых суточных донесений капитанов судов, удостоверяемых электронной цифровой подписью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно представленной информации с Восточного филиала Сахалинского территориального отдела ФГУ «Центр системы мониторинга рыболовства и связи»от 17 февраля 2011 года, судно <данные изъяты> в отраслевой системе мониторинга рыболовства не зарегистрировано, данные спутникового позиционирования отсутствуют, что свидетельствует о нарушении капитаном ФИО1 положений пп.7.1, 7.5 и 7.8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна о выполнении требований спутникового позиционного контроля, наличии в исправном состоянии технических средств контроля, обеспечивающих автоматическую передачу информации о местоположении судна, а также ежедневной подачи в установленном порядке судовых суточных донесений о рыболовной деятельности.

Кроме того, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что нарушения правил рыболовства допущены судном <данные изъяты> под управлением капитана ФИО1 в исключительной экономической зоне.

Как установлено судом, на момент совершения административного правонарушения юридическое лицо - компания «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.), обладала всеми организационно-распорядительными функциями по отношению к экипажу судна <данные изъяты> и административно-хозяйственными полномочиями к самому судну. При этом, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению этим юридическим лицом возложенных на него обязанностей по соблюдению законодательства РФ в части ведения промышленного рыболовства, не установлено, а равно как отсутствует и факт реализации прав, обеспечивающих выполнение этих обязанностей, то есть юридическое лицо компания «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.), было обязано, имело правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло к этому соответствующих мер. Вместе с тем из материалов административного расследования следует, что по указанию компании <данные изъяты> направлено в исключительную экономическую зону Российской Федерации, зная, что на борту судна имеется исправное оборудования, которое могло быть использовано для хранения и транспортировки мороженной рыбопродукции. Помимо этого протокол досмотра транспортного средства подтверждает, что судно было оборудовано исправными средствами связи, однако судовладелец не использовал эту возможность для реализации своих прав по управлению деятельностью судна. Также компания «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.), являясь работодателем капитана ФИО1 и экипажа судна <данные изъяты>, не обеспечила надлежащий контроль за соблюдением ими законов и иных нормативных актов, не проконтролировало выполнение капитаном судна указаний по ведению правил промысла, что явилось причиной нарушения требований природоохранного законодательства Российской Федерации.

Компания «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.), имея на судне <данные изъяты> рыбопродукцию, предполагая последующий заход в исключительную экономическую зону Российской Федерации для бункеровки топливом, смены экипажа обязана была потребовать от ФИО1 соблюдения законодательства России.

Компания «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.), имела все необходимые полномочия и возможности для соблюдения требований п.7.1, 7.2, 7.4, 7.5. Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 27 октября 2008 года №272 при ведении промышленного рыболовства транспортировки и хранения водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне России, ст. 1, 34 Федерального закона «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ; 7, 9, 10 части 2 статьи 12.4 Федерального закона № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации». Пользователь обязан соблюдать установленные правила, нормы и сроки пользования животным миром, а также статей 61-62 Конвенции Организации Объединенных наций по морскому праву, ратифицированной Федеральным законом № 3-ФЗ от 26 февраля 1997 года, согласно которой все суверенные права на добычу (вылов) биоресурсов исключительной экономической зоны РФ принадлежат государству (то есть РФ) и никто не может делать этого без определенно выраженного согласия прибрежного государства.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что вина юридического лица - иностранной компании «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.), в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства в исключительной экономической зоне Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Региональное агентство независимой оценки» от 09 февраля 2011 года №, рыночная стоимость одного килограмма минтая свежемороженого, обнаруженного на борту судна <данные изъяты> составляет 23,13 рублей.

На основании заключения эксперта от 17 февраля 2011 года, на борту судна <данные изъяты> обнаружены биоресурсы относящиеся по видовой принадлежности к минтаю. В представленном образце (брикете) без учета заморозки и упаковочной тары находится 13 532, 47 кг водных биологических ресурсов; средний вес одного экземпляра из упаковки (брикета) составил - 0.0466, 63 кг; количество экземпляров в упаковке (брикете) составило - 29 экземпляров.

В соответствии с актом пересчета рыбопродукции от 20 февраля 2011 года, вес рыбопродукции, обнаруженной на борту судна <данные изъяты> составил 636,492 кг.

Данные заключения эксперта судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку получено оно в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, признает установленным тот факт, что стоимость одного килограмма биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составляет указанный размер и на борту судна <данные изъяты> обнаружено 636,492 кг водных биологических ресурсов.

Следовательно, стоимость минтая, обнаруженного на борту судна <данные изъяты> составляет 14 722 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в частности, о назначении административного наказания.

Санкция части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение штрафа на юридических лиц в размере от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

         При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, деловую репутацию юридического лица.

       В качестве смягчающих вину обстоятельств указанного юридического лица, судья признает совершение административного правонарушения по данному виду правоотношений впервые, отсутствие отрицательных характеристик деловой репутации юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного юридического лица, судья не усматривает.

Судом принимается во внимание, что на основании вступившего в законную силу постановления Невельского городского суда от 14 апреля 2011 года о назначении административного наказания ФИО1, судно <данные изъяты> минтай сыромороженный в количестве 667 килограмм, по вступлении постановления в законную силу, освобождены из-под ареста.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья принимает решение о привлечении «VIST SHIPPING S.A.» (Вист шиппинг С.А.) к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере трехкратной стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации судна и водных биологических ресурсов.

      На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

     ПОСТАНОВИЛ:

          Признать юридическое лицо - «VISTSHIPPINGS.A.» (Вист шиппинг С.А.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, в размере 44 166 (сорок четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей без конфискации судна и водных биологических ресурсов.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (Сахалинское ПУБО ФСБ России), ИНН 6501165653, КПП 650101001 (л/с 04611723850), р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКАТО 64401000000, код 18911303010010000130.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Невельского

городского суда                                                                                                 И.О. Качура