О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011г г.Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Кульбака И.М.
при секретаре Панаховой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Гайдамака О.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Бочарова Д.М. к Гайдамака О.В. о признании сделки недействительно и возврате денежных средств.
У С Т А Н О В И Л :
24 января 2011 года Нестеровским судом вынесено заочное решение о взыскании с Гайдамака О.В. в пользу Бочарова Д.М. 400000 рублей в счет возврата суммы по договору поручения, за пользование чужими деньгами 62000 рублей, за услуги представителя - 10000 рублей и возврат госпошлины 7800, всего к взысканию 479800 рублей. В заявлении ответчик просит отменить заочное решение, мотивируя тем, что не присутствовал в судебном заседании по состоянию здоровья и не мог защищать свои законные права, в описательной части решения нет сведений о представителе истца, который представлял его интересы в судебном заседании 24 января 2011 года.
Представитель истца, в суд для рассмотрения заявления не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела- 24 января 2011 года, что подтверждается заявлением с просьбой о переносе судебного заседания, которое исследовалось судом.
Каких либо доказательств подтверждающих невозможность Гайдамака принять участия в судебном заседании 24 января 2011 предоставлено не было. Не было так же и предоставлено сведений, подтверждающих, что именно 24 января 2011 года по состоянию здоровья или про причине прохождения обследование в областной больнице он не может явится в суд. Как видно из материалов дела, номер телефона суда Гайдамака был известен.
Судом было отложено рассмотрение заявление об отмене заочного решения, и предоставлена возможность Гайдамака предоставить документы, подтверждающие невозможность его участия в судебном заседании 24 января 2011 года. Документы предоставлены не были, со ссылкой что по состоянию здоровья он не имел возможности их получить.
В материалах дела имеется (л.д.90) имеется телефонограмма, из которой видно, что 14 декабря 2010 года Гайдамака по телефону известил суд о невозможности своего участия в судебном разбирательстве в связи с тем, что находится на приеме у врача, каких либо сведений подтверждающих данное обстоятельство суду предоставлено не было, дело было отложено на 12 января 2011 года.
12 января 2011 года дело было отложено вновь из-за неявки ответчика на 24 января 2011 года.
Ответчиком суду была предоставлена медицинская справка подтверждающая невозможность его участия только в беседе, назначенной на 8 декабря 2010 года.
Сам факт получения денег от Бочарова для приобретения автомобиля Гайдамака не отрицает, как и не отрицает факт передачи денег Л.. При рассмотрении заявления об отмене заочного решения не представлено доказательств подтверждающих уважительность причины неявки Гайдамака в судебное заседание 24 января 2011 года, а так же при наличии мобильной связи об отсутствии возможности своевременно сообщить суду о своей неявки.
Обстоятельству, что Гайдамака без согласия поручителя передал деньги для приобретения автомобиля жителю Литвы в решении дана оценка.
Сведения о представителе истца имеются в протоколе судебного заседания, заверенная копия доверенности имеется в материалах дела
Таким образом, оснований для отмены заочного решения, предусмотренных ст.242 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.237-242 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гайдамака О.В. в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Нестеровского районного суда от 24 января 20111 года по гражданскому делу по иску Бочарова Д.М. к Гайдамака О.В. о признании сделки недействительно и возврате денежных средств- отказать.
Определение об отказе в отмене заочного решения не подлежит обжалованию.
Судья Кульбака И.М.