Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 13» сентября 2010 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Белеховой В.А.,
при секретаре Казаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области к Мезеновой Л. В. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Мезеновой Л.В. о взыскании транспортного налога по требованию № от 21 июля 2009 года в сумме 42242 рублей 34 копеек и пени в размере 11088 рублей 07 копеек. В иске сделана ссылка на то, что Мезенова Л.В. состоит на учете в налоговом органе, как физическое лицо, имеющее в собственности автомобили, и является плательщиком транспортного налога, однако вышеназванное требование об уплате транспортного налога до настоящего время ею не исполнено, в связи с чем они обратились в суд с иском.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5., поддержал заявленные исковые требования, изложив в их обоснование аналогичные доводы.
Ответчица Мезенова Л.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что пропущен установленный законом срок на подачу иска в суд, кроме этого указала, что все перечисленные в налоговом уведомлении автомобили ею давно были проданы.
Выслушав представителя истца Баринова М.Ю., ответчицу Мезенову Л.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании было установлено, что ответчица Мезенова Л.В. индивидуальным предпринимателем не является.
Из материалов дела следует, что срок исполнения ответчицей требования об уплате транспортного налога в вышеназванном требовании был установлен до 10 августа 2009 года. Следовательно, с иском в суд истец вправе был обратиться в течение шести месяцев, то есть до 10 февраля 2010 года.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что по заявлению истца по данному требованию об уплате налога мировым судьей Нестеровского судебного участка 23 ноября 2009 года выдавался судебный приказ, который 9 декабря 2009 года был отменен.
Из представленных в суд Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области сведений следует, что определение об отмене судебного приказа было ими получено 11 декабря 2009 года, однако с иском в суд они обратились только 23 июля 2010 года.
В судебном заседании представитель истца Баринов М.Ю. указал, что считает, что срок на подачу иска в суд пропущен ими по уважительной причине и просил его восстановить, ссылаясь на загруженность в работе и затянувшуюся с 2008 года реорганизацию налоговых органов.
Однако суд находит данные доводы не заслуживающими внимания и не считает их уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, объективно исключающей возможность обращения с иском в суд в установленный законом срок.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судом принимается решением об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области к Мезеновой Л. В. о взыскании транспортного налога по требованию об уплате налога №№ от 21 июля 2009 года в сумме 42242 рубля 34 копейки и пени в размере 11088 рублей 07 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательном виде.
В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010 года.
Судья : Белехова В.А.
Решение вступило в законную силу 28 сентября 2010 года.