2-241-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нестеровский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Домино Л.Т., при секретаре Вощевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дугина Н.В. (заинтересованные лица: Плеханова Э.И., судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района Калининградской области С.О.Б., отдел судебных приставов Нестеровского района Калининградской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области), о признании бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП Нестеровского района Калининградской области незаконным, У С Т А Н О В И Л: Дугина Н. В. в лице своего представителя Г.С.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие за период исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Нестеровского района Калининградской области С.О.Б., ссылаясь на те обстоятельства, что службой судебных приставов ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство по взысканию с Плехановой Э.И. в ее пользу 210200 рублей, однако до настоящего времени решение суда, не исполнено, судебным приставом-исполнителем с должника Плехановой Э.И. не взыскано ни одного рубля и не принято никаких мер по розыску имущества должника, не принято мер по ограничению выезда должника за пределы Российской Федерации и установлению ее имущественного положения. В судебное заседание заявитель Дугина Н.В. и ее представитель Г.С.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них в суд поступило заявление, в котором они поддерживают заявленные требования и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованное лицо Плеханова Э.И., представитель заинтересованного лица- Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебный пристав- исполнитель ОСП Нестеровского района С.О.Б. в судебном заседании, возражая против заявленных требований, указала на то, что ею в рамках возбужденного исполнительного производства в период ее работы в ОСП Нестеровского района с 27 сентября 2011 года принимались все меры для исполнения должником обязательств, бездействия не допущено, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявления. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление Дугиной Н.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Судом установлено, что на основании исполнительного листа по делу № 2-104/2010, выданного Нестеровским районным судом Калининградской области, судебным приставом-исполнителем М.Л.А 17 августа 2010 года было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Плехановой Э.И. в пользу Дугиной Н.В. задолженности по договору займа в сумме 210200 рублей. Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом- исполнителем в целях установления имущественного положения должника, места работы было вынесено постановление о розыске имущества должника, направлены соответствующие письменные запросы в регистрирующие и учетные органы, из которых следует, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. Согласно ответа на запрос, поступившего из Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области с 24 июля 2009 года Плеханова Э.И. является собственником индивидуального жилого дома площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка под вышеуказанный индивидуальный жилой дом площадью 1200 кв.м... В судебном заседании судебный пристав-исполнитель С.О.Б. пояснила, что обратить взыскание на вышеуказанное имущество не представляется возможным, так как данные объекты недвижимого имущества относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года. Также в судебном заседании было установлено, что Плеханова Э.И. с 24 июля 2009 года до 06 декабря 2010 года являлась собственником земельного участка под личное подсобное хозяйство с кадастровым номером № площадью 614 кв.м.. Как следует из материалов дела и пояснений С.О.Б. обратить взыскание на данное имущество также не представилось возможным, так как в момент получения регистрирующим органом постановления о наложении ареста на имущество, вынесенного судебным приставом-исполнителем М. в производстве которого на тот момент находилось исполнительное производство, уже состоялась сделка по отчуждению земельного участка. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя С.О.Б. за период исполнения исполнительного производства. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления, суд учитывает, прежде всего, то обстоятельство, что С.О.Б. принята на работу в службу судебных приставов с 27 сентября 2011 года, в период ее работы по данному исполнительному производству никаких заявлений от взыскателя не поступило. При этом судебным приставом - исполнителем С.О.Б. были приняты меры по реальному исполнению решения суда, в том числе, направлены соответствующие запросы в кадастровую палату, в Управление Федеральной регистрационной службы, налоговую инспекцию по отысканию имущества и доходов должника, на которые к моменту рассмотрения данного дела ответы не поступили. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления Дугиной Н.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194,198,258, 441 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Дугиной Н.В. о признании незаконным бездействие за период исполнения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов Нестеровского района Калининградской области С.О.Б. по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с Плехановой Э.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток с момента изготовления решения в окончательном виде. В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года. Председательствующий: подпись Домино Л.Т. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>