Дело № 2-17/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «16» января 2012 года Нестеровский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Домино Л.Т., с участием прокурора Моор И.М., при секретаре Алиевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Нестеровский» об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении освобождённого из мест лишения свободы Спесивцева, установил: Начальник МО МВД России «Нестеровский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Спесивцева А. Н., мотивировав свои требования тем, что 24 декабря 2010 года он условно-досрочно освобождён из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы проявил себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21 и 20.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.319 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ. Заявитель просил суд установить Спесивцеву сроком на один год ограничения на запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в течение суток в период времени с 22 часов до 06 часов, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях, выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, возложить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел. В судебном заседании представитель заявителя А.А.В., полномочия которого выражены в доверенности, поддержал заявление по тем же доводам как они изложены выше. Спесивцев А.Н. против удовлетворения заявления не возражал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, с учётом заключения прокурора поддержавшего заявление в полном объёме, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.3 ч.1 п.3 и ст.3 ч.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В представленных материалах дела имеются сведения, подтверждающие наличие оснований для установления административного надзора. В соответствии с приговором Нестеровского районного суда от 22 сентября 2005 года Спесивцев признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ, относящемся к категории особо тяжких преступлений и ему назначено наказание по совокупности с приговором в отношении него от 1 февраля 2005 года в виде 7 лет 3 месяцев и 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговорами суда он также осуждался 16 февраля 2006 года по ст.158 ч.2 п.. «а» УК РФ, 20 июня 2006 года по ч.2 ст.167 УК РФ, 8 августа 2007 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ. Окончательный срок наказания по совокупности преступлений ему был определён в 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождён из исправительного учреждения 24 декабря 2010 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 6 дней. Приговором суда от 8 июля 2011 года Спесивцев осужден по ст. 319 УК РФ к 140 часам обязательных работ, в качестве отягчающего обстоятельства в данном приговоре указан рецидив преступлений. В настоящее время наказание по данному приговору не отбыто. В материалах дела имеются копии протоколов об административных правонарушениях в отношении Спесивцева, в соответствии с которыми он в 2011 году привлекался к административной ответственности 11 раз, в том числе 3.08, 7.08, 01.09, 04.09, 05.09, 15.09, 07.10, 21.12, 22.12 по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и 10.08, 06.09 по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Спесивцев А.Н. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 п.п.1, 2 и ч.3 п.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и ему надлежит установить административный надзор сроком на один год. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника МО МВД России «Нестеровский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Спесивцева, родившегося 31.07.1979 года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год. Установить в отношении Спесивцева следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; -запрещение выезда за пределы территории Нестеровского района Калининградской области; - обязательную явку один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путём подачи жалобы через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Л.Т. Домино