Именем Российской Федерации 13 февраля 2012 года Нестеровский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего Кульбака И.М. при секретаре - Панаховой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Ворожцову о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 73135,02 рублей и судебные расходы в сумме 2394,05 рублей. Открытое акционерное общество «Банк Финсервис», правопреемник ООО «Банк Финсервис», обратился в суд с иском к Ворожцову о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73135,02 рублей, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «Банк Финсервис» и заемщиком Ворожцовым. В обоснование заявленных требований указано, что 22 февраля 2007 года между ООО «Банк Финсервис» и ответчиком был заключен кредитный договор № 142874/П, согласно которому заемщику 27 февраля 2007 года был выдан кредит на сумму 30000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, срок пользования кредитом составлял 24 месяца, и за пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать проценты в размере 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца осуществлять погашение кредита в сумме 2036 рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Однако заемщиком не выполняются обязательства по перечислению платежей в погашение кредита, последняя оплата произведена 27 февраля 2007 года. В настоящее время кредит не погашается. По состоянию на 08 ноября 2011 года сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 73135,02 рубля. Банк просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394,05 рублей, всего 75529,07 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили рассмотреть иск без их участия. Ответчик Ворожцов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Устава ОАО «Банк Финсервис» видно, что ОАО «Банк Финсервис» создано в результате реорганизации ООО «Банк Финсервис» и является его правопреемником В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком Ворожцовым, 22 февраля 2007 года заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор 27 февраля 2007 года предоставил заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в сумме 30000 рублей, срок пользования кредитом составлял 24 месяца, и за пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать проценты в размере 24% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с условиями договора в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа составляет 2036 рублей. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщиком не выполняются обязательства по перечислению платежей в погашение кредита, последняя оплата произведена 27 февраля 2007 года. В настоящее время кредит не погашается. По состоянию на 08 ноября 2011 года сумма общей задолженности по кредитному договору составляет 73135,02 рубля. При таких обстоятельствах истец вправе был ставить вопрос о досрочном возврате ответчиками всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, в том числе штрафными санкциями, установленными договором. В соответствии с п. 5.10 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик должен выплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Банк просит взыскать задолженность по состоянию на 08 ноября 2011 года в сумме 73135,02 рублей. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд согласно платежного поручения № 7 от 12.12.2011 года в размере 2394,05 рублей. Поскольку просроченная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, требования банка о её взыскании с ответчика подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 2394,05 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» удовлетворить. Взыскать с Ворожцова сумму задолженности по кредитному договору от 22 февраля 2007 года №142874/П в размере 73135,02 рубля и возврат государственной пошлины в сумме 2394,05 рублей, всегок взысканию 75529,07 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять рублей 07 коп.) Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Кульбака И.М. Решение не вступило в законную силу.
2- 025-12