решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2010 года г. Нестеров Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.

при секретаре Панаховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеев Д.Н. на постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 30 ноября 2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судья Нестеровского судебного участка 30 ноября 2010 года Михеев, как глава администрации МО «Нестеровское городское поселение» подвергнут наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч рублей).

Михеев обратился в суд с жалобой, указывая, что не согласен с наложенным наказанием, считает, что протокол составлен не правомочным лицом, срок оплаты нарушен не по его вине. Погашение штрафа осуществляется через ОСП Нестеровского района, и на данный момент удержано из заработной платы 2009,5 рублей. С заявление о предоставлении рассрочки уплаты штрафа не обращался.

Проверив материалы дела, а также представленный Нестеровским судебным участком административный материал, заслушав объяснения Михеева находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Михеева не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Административно-технической инспекции (службы) по Калининградской области от 01 июня 2010 года глава администрации МО «Нестеровское городское поселение» Михеев привлечен к административной ответственности по статье 81-1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере10000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 августа 2010 года

В установленный законом срок - до 26 сентября 2010 года Михеев штраф не оплатил, в связи с чем 20 октября 2010 года в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи от 30 ноября 2010 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы Михеева было установлено, что он действительно не оплатил в установленный законом месячный срок штраф в сумме 10000 рублей. Это обстоятельство не оспаривается и Михеевым, который пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением 15 ноября 2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы административного штрафа, и у него производятся удержания из заработной платы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Михеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Всем иным доказательствам, обосновывающим вину Михеева в совершении данного административного правонарушения, мировым судьей при вынесении постановления дана правильная юридическая оценка.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Михеева не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу главы администрации МО «Нестеровское городское поселение» Михеева Д.Н. – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Кульбака И.М.