Р Е Ш Е Н И Е
3 марта 2011 года
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.
при секретаре Панаховой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синцова Н.А. на постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 17февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка от 17 февраля 2011 Синцов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что 22 декабря 2010 года совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
Синцов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что обгон не совершал, а инспектор ГАИ в условиях сумерек мог ошибиться. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В обоснование жалобы Синцов пояснил, что он был остановлен сотрудниками ГАИ на расстояние километра, от предполагаемого места обгона. Место предполагаемого обгона это выход из поворота, что визуально создает видимость выезда на встречную полосу.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении видно, что 22 декабря 2010 года, в 16.25 на 96 км автодороги А229 в зоне действия знака «Обгон запрещен» Синцов совершил обгон с выездом на полосу встречного движения.
Согласно пояснений Н., сотрудника ДПС ОГИБДД, он находился в 700 метрах от места предполагаемого обгона, время было около 5 часов вечера. Камера видеофиксации данное нарушение не зафиксировала.
Таким образом, исследованные доказательства с неоспоримостью не подтверждают виновность Синцова во вмененном ему правонарушении, а поэтому суд полагает необходимым применить в данном случае положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка от 17 февраля 2011 года, в отношении Синцова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 17 февраля 2011 года в отношении Синцова Н.А.– отменить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Кульбака И.М.