П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2012 года                                            г. Нестеров

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Белехова В.А.,

рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: 238010, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 января 2012 года в ходе проверки, проведенной сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Калининградской области в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что в своей деятельности они используют прекурсор наркотических средств и психотропных веществ - соляную кислоту, внесенный в таблицу III Списка прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями и дополнениями). Проверкой было установлено, что ООО «Энерго-плюс» для производственных целей приобрело у ООО «БалтТехХим» 31 марта 2011 года 50 кг соляной кислоты, 07 июня 2011 года - 48 кг соляной кислоты и 31 августа 2011 года - 100 кг соляной кислоты. В нарушение п.4, п.12 ст.30 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с соответствующими изменениями и дополнениями), а также п.3, п.7 Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 ноября 2006 года № 644, при осуществлении деятельности, связанной с оборотом соляной кислоты, ООО «<данные изъяты>» не вело предметно-количественный учет прекурсоров в специальных, установленной формы журналах, и не назначило лиц, ответственных за их ведение и хранение. В ООО «<данные изъяты>» отсутствовал журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также отсутствовал приказ руководителя юридического лица о назначении лица ответственного за ведение данного журнала.

В связи с вышеизложенным в отношении ООО «<данные изъяты>» 31 января 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» К.В.В. в судебном заседании указанные выше нарушения признал, пояснив, что соляную кислоту они используют для очистки фильтра артезианской скважины, указывая в акте приемки выполненных работ количество используемой соляной кислоты. Журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и приказа руководителя юридического лица о назначении лица ответственного за ведение данного журнала на момент проверки у них не было. Однако в настоящее время недостатки, установленные в протоколе об административном правонарушении, устранены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Д.А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения руководителя юридического лица К.В.В., исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд считает, что в действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Обстоятельства совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № 25 от 31 января 2012 года, в котором подробно перечислены все имеющиеся нарушения действующего законодательства в сфере оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также актом по результатам проверки юридического лица от 27 января 2012 года № 4, в котором также зафиксированы все выявленные нарушения, в частности отсутствие на момент проверки журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также приказа руководителя юридического лица о назначении лица, ответственного за ведение данного журнала.

       В судебном заседании руководитель юридического лица не оспаривал изложенные выше обстоятельства, согласился с тем, что имелись нарушения правил оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в ООО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что им не было известно, что соляная кислота является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ, и работа с ней требует соблюдения установленных правил.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение ООО «<данные изъяты>», специфику и функциональное предназначение вышеуказанного общества, принятие возможных мер к устранению допущенных нарушений.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

         Ранее к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» не привлекалось.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как считает, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью         «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток без конфискации прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - соляной кислоты.

      Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

     Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья:        Белехова В.А.