Уголовное дело № 1- 53/ 2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нерчинский Завод 26 августа 2010 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего Веселовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – Сахарова И.Н.,
подсудимого Ларионова Д.В., зак.представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО2.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета № 128Сажиной Л.В., предоставившей удостоверение № 45 и ордер № 62365 от 13.05.2010 г.
потерпевшей ФИО3.,
при секретаре Першиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ларионова Дмитрия Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. ..., проживающего в с. ..., гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, сирота, имеющего образование 8 классов, не военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ларионов Дмитрий Викторович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. в период между 14 и 17 часами, в с. ... Ларионов Д.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя тайно, путем взлома оконного стекла, проник в помещение кастелянской находящейся в здании ... детского дома, расположенного по ... откуда похитил DVD – проигрыватель по цене 900 рублей, принадлежащий ФИО4. С похищенным Ларионов Д.В. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи ФИО5. был причинен материальный ущерб на сумму 900 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ларионов Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого в совершении преступлений объективно подтверждается материалами дела.
Адвокатом Сажиной Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Ларионова и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, пояснив, что несовершеннолетний может быть исправлен без применения уголовного наказания. Ларионов проживает в детском доме. Адвокат полагает, что меры воспитательного воздействия положительно повлияют на Ларионова.
Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство.
Подсудимый Ларионов, его законный представитель, потерпевшая не возражают о прекращении уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Ларионов Д.В. Дата обезличена года рождения, совершил преступление средней тяжести впервые, в несовершеннолетнем возрасте, вину признал, в содеянном раскаялся.
С учетом обстоятельств дела, мнения участников процесса, суд полагает, что исправление Ларионова возможно без применения уголовного наказания.
Суд в соответствии со ст.431 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, совершившего впервые преступление средней тяжести и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.431 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ларионова Дмитрия Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия в виде:
- передать под надзор воспитателей ГОУ «... до совершеннолетия;
- на этот же срок ограничить досуг и установить особые требования в виде ограничения пребывания вне территории детского дома после 21 часа, выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа, продолжить обучение в образовательном учреждении.
Меру пресечения Ларионову Д.В. в виде подписки о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжалован в течении 10 дней со дня оглашения в Забайкальский краевой суд.
Судья (подпись)
Копия верна: Е.А.Веселова