тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.



Уголовное дело № 1-63/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Нерчинский Завод 2 ноября 2010 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Веселовой Е.А.

с участием: государственного обвинителя зам. прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сахарова И.Н.,

подсудимых: Колесовой Н.М., Шестаковой О.С.,

защитника - адвоката Сажиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Першиной А.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестаковой Оксаны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не судимой,

Колесовой Надежды Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющего на иждивении <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова О.С., Колесова Н.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> у Колесовой Н.М. и Шестаковой О.С., находившихся в здании поликлиники муниципального учреждения здравоохранения центральной районной больницы администрации муниципального района «<адрес>», расположенной по <адрес> б\н, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Колесова Н.М. и Шестакова О.С., вступив между собой в преступный сговор по предложению последней, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя тайно и согласованно, путем срыва дверного запора незаконно проникли в кабинет № сестры -хозяйки, откуда похитили пододеяльник по цене 129 руб. 80 коп., простынь по цене 137 руб., наволочки - 2 шт. по цене 33 руб. за наволочку на сумму 66 руб.. С похищенным Колесова Н.М. и Шестакова О.С. скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Колесова Н.М. и Шестакова О.С. причинили муниципальному учреждению здравоохранения центральной районной больницы администрации муниципального района «<адрес>» материальный ущерб в сумме 332 рубля 80 коп. Ущерб погашен.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> у Колесовой Н.М. и Шестаковой О.С., возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Шестакова О.С. и Колесова Н.М., вступив между собой в преступный сговор по предложению последней, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к зданию поликлиники муниципального учреждения здравоохранения центральной районной больницы администрации муниципального района «<адрес>», расположенному по <адрес> б\н. Продолжая свои преступные действия, Колесова Н.М. и Шестакова О.С, введя в заблуждение сторожа поликлиники, обманным путем вошли внутрь, где действуя тайно и согласованно, убедившись, что их никто не видит, путем срыва дверного запора незаконно проникли в кабинет № сестры -хозяйки, откуда похитили пододеяльники в количестве 2 шт. по цене 129 руб. 80 коп. на сумму 259 руб. 60 коп., простыни - 2 шт. по цене 140 руб. на сумму 280 руб.. С похищенным Колесова Н.М. и Шестакова О.С. скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Колесова Н.М. и Шестакова О.С. причинили муниципальному учреждению здравоохранения центральной районной больницы администрации муниципального района «<адрес>» материальный ущерб в сумме 539 руб. 60 коп. Ущерб погашен.

При ознакомлении обвиняемых и их защитника с материалами уголовного дела, обвиняемыми Шестаковой О.С., Колесовой Н.М. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Шестакова О.С., Колесова Н.М. вину в совершении инкриминируемых деяний признали полностью.

Адвокатом Сажиной Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимые Шестакова О.С., Колесова Н.М. допрошенные по отдельности, поддержали ходатайство своего защитника.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Шестакова О.С., Колесова Н.М. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб, то есть судом усматриваются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шестаковой Оксаны Сергеевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело в отношении Колесовой Надежды Михайловны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Шестаковой О.С., Колесовой Н.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжалован в течении 10 дней со дня оглашения в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд.

Судья Веселова Е.А.