Уголовное дело № 1-27/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нерчинский Завод 28 февраля 2011 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Веселовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Першиной А.В.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сахарова И.Н.,
защитника - адвоката Черткова А.Н., предоставившего удостоверение № 225 и ордер № 61612 от 17.12.2001 года,
подсудимого Вдовина В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вдовина Владимира Фроловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 Зерентуй <адрес>, проживающего в с. ФИО1 Зерентуй <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вдовин В.Ф. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
Вдовин В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата дознанием не установлена), в нарушении ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, незаконно приобрел у жителя с. <адрес> ФИО9.В. тридцать один патрон калибра 7,62х53 мм. являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, изготовленные промышленным способом и один патрон калибра 5,6 мм. являющийся штатным боеприпасом к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, которые в нарушение ФЗ «Об оружии», хранил по месту жительства, в с. <адрес> <адрес> <адрес> края, до ДД.ММ.ГГГГ, где они были изъяты при производстве обыска.
Вдовин В.Ф. вину в пред»явленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Адвокатом Чертковым А.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Сахаров И.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Вдовин не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если лицо способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Вдовин В.Ф. совершил преступление средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным, т.е. судом усматриваются все основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ВДОВИНА ВЛАДИМИРА ФРОЛОВИЧА обвиняемом в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Вдовина В.Ф. - подписку о не выезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу - 32 патрона уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинско Заводский районный суд в течении 10 дней.
Судья Е.А.Веселова