Дело № 2-178-2010г.
определение
о прекращении производства по делу
с. Нерчинский Завод 20 октября 2010 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,
с участием истца Селина А.В.,
представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпуговой С.Ю., по доверенности от 18 октября 2010 года,
ответчика Былкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селина Александра Владимировича к Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район», Былкову Александру Владимировичу о признании незаконными действия Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по изъятию имущества и земельного участка, расположенного по адресу: ... ...; признать решение о предоставлении Былкову А.В. земельного участка, расположенного по адресу: ... ... принятого комиссией по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства от Дата обезличена года недействительным; истребовать из чужого незаконного владения недвижимое имущество – незавершенного строительства дома, расположенного по адресу: ... ... у Былкова В.А.; обязать Администрацию Муниципального района «Нерчинско-Заводский район», Былкова А.В. привести данный объект незавершенного строительства в первоначальное состояние и обеспечить к нему свободный доступ; взыскать с Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район», Былкова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Селин А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», Былкову А.В., ссылаясь на следующее.
На основании договора купли-продажи незавершенного строительства дома, заключенного Дата обезличена году с Государственной налоговой инспекцией по Нерчинско-Заводскому району, является собственником недвижимости, расположенной по адресу: ... .... На основании Постановления Администрации Нерчинско-Заводского района от Дата обезличена года Номер обезличен, он является индивидуальным застройщиком дома по указанному адресу, в связи с чем ему предоставлен земельный участок в размере 15 соток.
Дата обезличена года решением комиссии по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, земельный участок по адресу: ... ... в 20 метрах на северо-восток от жилого дома Номер обезличен был предоставлен Былкову А.В. для индивидуального жилищного строительства.
Считает, что данными действиями Администрации района нарушены его имущественные права.
Просит суд признать незаконными действия Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по изъятию имущества и земельного участка, расположенного по адресу: ... ...; признать решение о предоставлении Былкову А.В. земельного участка, расположенного по адресу: ... ... принятого комиссией по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства от Дата обезличена года недействительным; истребовать из чужого незаконного владения недвижимое имущество – незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: ... ... у Былкова А.В.; обязать Администрацию Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» и Былкова А.В. привести данный объект незавершенного строительства в первоначальное состояние и обеспечить к нему свободный доступ; взыскать с Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» и Былкова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В зале судебного заседания истец Селин А.В. заявил ходатайство о заключении с ответчиками мирового соглашения.
Представитель ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Терпугова, по доверенности, в зал судебного заседания явилась, условия мирового соглашения поддержала, просила суд производство по делу прекратить.
Ответчик Былков А.В. в судебное заседания явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с достигнутым мировым соглашением.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, условиями которого Селин А.В. отказывается от исковых требований, касающихся признания незаконным действий Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по изъятию имущества и земельного участка, расположенного по адресу: ... ...; признии решения о предоставлении Былкову А.В. земельного участка, расположенного по адресу: ... ... принятого комиссией по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства от Дата обезличена года недействительным; истребования имущества из чужого незаконного владения – незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: ... ... у Былкова А.В., а также понуждении Администрацию Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» и Былкова А.В. привести данный объект незавершенного строительства в первоначальное состояние и обеспечить к нему свободный доступ; взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а Былков А.В. возмещает Селину А.В. денежную сумму в размере 50000 рублей путем зачисления указанной сумы на лицевой счет Селина А.В. в срок до Дата обезличена года (при неисполнении условий мирового соглашения Былковым А.В., он обязан уплатить Селину А.В. неустойку в размере ставки рефинансирования от невыплаченной суммы за каждый день просрочки), а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Селиным Александром Владимировичем, Былковым Александром Владимировичем и ... «...», по которому:
1. Селин Александр Владимирович отказывается от исковых требований, касающихся признания незаконным действий Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по изъятию имущества и земельного участка, расположенного по адресу: ... ...; признии решения о предоставлении Былкову Александру Владимировичу земельного участка, расположенного по адресу: ... ... принятого комиссией по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства от Дата обезличена года недействительным; истребования имущества из чужого незаконного владения – незавершенный строительством дом, расположенный по адресу: ... ... у Былкова Александра Владимировича, а также понуждении Администрацию Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» и Былкова Александра Владимировича привести данный объект незавершенного строительства в первоначальное состояние и обеспечить к нему свободный доступ; взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
2. Былков Александр Владимирович обязуется возместить Селину Алекандру Владимировичу денежную сумму в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления указанной сумы на лицевой счет Селина А.В. Номер обезличен в ФИО6 Банк Сбербанка РФ ... БИК Номер обезличен кр.счет Номер обезличен в срок до Дата обезличена года. При неисполнении условий мирового соглашения Былковым А.В. он обязан уплатить Селину А.В. неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Селина Александра Владимировича к Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район», Былкову Александру Владимировичу о признании незаконными действия Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район» по изъятию имущества и земельного участка, расположенного по адресу: ... ...; признать решение о предоставлении Былкову А.В. земельного участка, расположенного по адресу: ... ... принятого комиссией по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства от Дата обезличена года недействительным; истребовать из чужого незаконного владения недвижимое имущество – незавершенного строительства дома, расположенного по адресу: ... ... у Былкова В.А.; обязать Администрацию Муниципального района «Нерчинско-Заводский район», Былкова А.В. привести данный объект незавершенного строительства в первоначальное состояние и обеспечить к нему свободный доступ; взыскать с Администрации Муниципального района «Нерчинско-Заводский район», Былкова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней.
Копия верна: Судья Судья - подпись В.А.Былкова