Дело № 2-186-2010г.
определение
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
с. Нерчинский Завод 26 октября 2010 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,
с участием истца Меновщиковой Р.Т.,
а также ответчика Чащина Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску Меновщиковой Раисы Тимофеевны к Чащину Юрию Павловичу, ТП УФМС по ...у в ... о признании Чащина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением и понуждении ТП УФМС по ...у в ... снять Чащина Юрия Павловича с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Меновщикова Р.Т. обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и понуждении ТП УФМС по ...у в ... снять Чащина Ю.П. с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
С Чащиным Ю.П. она проживала в гражданском браке с Дата обезличена года, зарегистрировала ответчика в своем доме. На основании свидетельства о государственной регистрации права, дом, расположенный по адресу: ... ... д.... Забайкальского края принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время отношения с Чащиным Ю.П. прекращены, однако на регистрационном учете по адресу ... ... ... до сих пор числится Чащин Ю.П., который с учета сниматься не желает.
Без заявления и личного присутствия ФИО3 снять его с регистрационного учета в ТПУФМС было отказано.
Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей доме на праве собственности, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, как своим собственным, поэтому просит признать Чащина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением и обязать ТП УФМС по ...у в забайкальском крае снять его с регистрационного учета.
В зале судебного заседания истец Меновщикова Р.Т. от исковых требований, мотивируя тем, что отношения между ней и сожителем нормализовались и необходимость в снятии его с регистрационного учета отпала.
Ответчик Чащин Ю.П. в судебное заседания явился, не возражал против прекращения производства в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель ответчика ТП УФМС по ...у в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направив в адрес суда заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение вопроса о возможности удовлетворения искового заявления Меновщиковой Р.Т. оставил на усмотрение суда.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец отказался от исковых требований, касающихся признания Чащина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением и понуждении ТП УФМС по ...у в ... снять его с регистрационного учета, ответчик не возражал против прекращения производства по делу, стец Поскольку ответчикиска едания, суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело.етчика, надлежаще извещенногоа также учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Меновщиковой Раисы Тимофеевны от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Меновщиковой Раисы Тимофеевны к Чащину Юрию Павловичу, ТП УФМС по Нерчинско-Заводскому району в Забайкальском крае о признании Чащина Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением и понуждении ТП УФМС по ...у в ... снять Чащина Юрия Павловича с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней.
Судья - подпись
Копия верна: Судья В.А. Былкова