Дело № 2-225/2010
.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нерчинский Завод 02 декабря 2010 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Колябина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Кочневой Вероники Валерьевны к Муниципальному образовательному учреждению «Перво-Булдуруйская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ») о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» допущено нарушение норм Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также положений Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», относительно Кочневой В.В., которая работая в качестве уборщицы в МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ», ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск по уходу за ребенком, соответственно ей было начислено пособие по уходу за ребенком до полутора лет, задолженность по которому на момент обращения с иском в суд составила 25712 рублей 80 копеек.
Просит взыскать с МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» в пользу Кочневой В.В. задолженность по начисленному, но не выплаченному пособию по уходу за ребенком до полутора лет.
В зале судебного заседания помощник прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Колябин Р.А. заявил отказ от исковых требований в части взыскания с МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» в пользу Кочневой В.В. задолженности по пособию по уходу за ребенком в размере 23 758 рублей 54 копеек, в остальной части заявленные исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» в пользу истца задолженность по пособию в размере 1954 рублей 26 копеек, пояснив аналогичное вышеизложенному.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Кочнева В.В. исковые требования прокурора поддержала полностью, против прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика 23758 рублей 54 копеек не возражала.
В настоящее судебное заседание истец не явилась, о времени и месте была надлежаще извещена.
Представитель ответчика МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте была надлежаще извещена, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося представителя ответчика, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а также истца, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» в пользу Кочневой В.В. задолженности по пособию по уходу за ребенком в размере 23 758 рублей 54 копеек, прекращено.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, с 01 июня 2008 года на основании Приказа №2 Кочнева В.В. принята в МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ» на должность уборщицы. 18 мая 2009 года Кочнева В.В. ушла в отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, в результате ей было начислено соответствующее пособие по уходу за ребенком, которое работодатель не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность в размере 25712 рублей 80 копеек. 23 758 рублей 54 копейки Кочневой В.В. было выплачено, тому подтверждение расходный кассовый ордер №120 от 22 ноября 2010 года. Сумма в размере 1954 рублей 26 копеек истице по прежнему не выплачена.
На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Согласно ст.14 Федерального закона, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
На основании ч.1 ст.4 данного Федерального закона, выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Согласно ч.1 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается по месту работы застрахованного лица.
В соответствии с п.51 Порядка назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.
На основании ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ч.6 Устава МОУ «Перво-Булдуруйская СОШ», обязанности по выплате пособий по уходу за ребенком до полутора лет лежат на работодателе, то есть на школе, которая задержкой выплаты причитающихся Кочневой В.В. денежных средств, гарантированных государством с целью материальной поддержки материнства и детства, нарушает социальные права, предусмотренные федеральным законодательством, как получателя пособия, так и ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Кочневой Вероники Валерьевны к Муниципальному образовательному учреждению «Перво-Булдуруйккая средняя общеобразовательная школа» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Перво-Булдуруйккая средняя общеобразовательная школа» в пользу Кочневой Вероники Валерьевны задолженность по начисленному, но не выплаченному пособию по уходу за ребенком до полутора лет в размере 1954 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 26 копеек.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Перво-Булдуруйккая средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации размере 400 (Четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.А. Былкова