об исполнении обязанности по обеспечению инвалидов на доступное пользование объектами инфраструктуры



Дело № 2-19/2011 г.

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 04 февраля 2011 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Былковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,

с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Колябина Р.А.,

ответчика Жуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Жуковой Наталье Николаевне об исполнении обязанности по обеспечению инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Жукову А.В., ссылаясь на следующее.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что допущено нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры. Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другими учреждениям). Доступ инвалидов-колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений с расширенными проемами, специальными конструкциями, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот инвалидных колясок (свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утв. Постановлением Госстроя РФ от 29 ноября 1999 года № 73). Вход в здание магазина «Телец», находящегося по <адрес>, являющийся одновременно выходом из него, не оборудован лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение.

Просит обязать индивидуального предпринимателя Жукова А.В. оборудовать вход в здания магазина «Телец», находящегося по адресу <адрес> отвечающего техническим, противопожарным и санитарным требованиям.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Колябин Р.А. заявленные исковые требования уточнил, просил обязать Жукову Н.Н., поскольку ИП Жуков А.В. умер,оборудовать вход в здание магазина «Телец» лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, пояснив аналогичное вышеизложенному.

Определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 17 января 2011 года ответчик в лице индивидуального предпринимателя Жукова А.В., заменен его правопреемником - Жуковой Н.Н..

Ответчик Жукова Н.Н. в зал судебного заседания явилась, заявленные прокурором исковые требования признала полностью, дополнительно пояснив, что конструкция пандуса с перилами будет складной, поскольку вход в помещение магазина при строительстве не рассчитан на установку перед ним пандуса. Также пояснила, что в права наследника на магазин, который принадлежал Жукову А.В., еще не оформлены, однако документы на стадии подготовки.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, ввиду признания иска ответчиком и принятия их судом, исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Жуковой Н.Н., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Жуковой Наталье Николаевне о понуждении по обеспечению инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры, удовлетворить.

Обязать Жукову Наталью Николаевну оборудовать вход в здание магазина «Телец», находящегося по адресу: с. Горный Зерентуй, ул. Декабристов Нерчинско-Заводского района Забайкальского края лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до 04 апреля 2011 года.

Об исполнении решения суда необходимо уведомить Нерчинско-Заводский районный суд и прокурора Нерчинско-Заводского района.

Взыскать с Жуковой Натальи Николаевны государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: Судья

Нерчинско-Заводского районного суда В.А. Былкова