Дело №2-339/2011 определение О прекращении производства по делу 27 мая 2011 года с. Нерчинский Завод Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Былковой В.А., при секретаре судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод в здании суда гражданское дело по иску Ивановой Галины Кубашевны к Администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» МР «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края (далее по тексту Администрация СП «Нерчинско-Заводское») о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Истец Иванова Г.К., представитель ответчика Администрации СП «Нерчинско-Заводское» Глава Абрамова В.В., действующая на основании прав по должности, в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежаще извещены, направив в адрес суда заявления в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных должным образом о месте и времени судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Из содержания приложенных к исковому заявлению документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ году Ивановой Г.К. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок по адресу с. Нерчинский Завод <адрес> общей площадью <данные изъяты> Тому подтверждение свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю. Постановлением заместителя Главы Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка по адресу с. Нерчинский Завод ул. <адрес>, предоставленного Ивановой Г.К. для размещения объекта розничной торговли. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации МР «Нерчинско-Заводский район» внесены изменения в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому площадь земельного участка предоставленного для размещения объекта розничной торговли следовало считать равной <данные изъяты> адрес <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план земельного участка по адресу с. Нерчинский Завод <адрес> общей площадью <данные изъяты> для размещения и строительства объекта розничной торговли, что также подтверждено кадастровым паспортом, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Забайкальскому краю. Из содержания проектно-сметной документации и искового заявления следует, что на указанном участке возведена самовольная постройка - магазин, о чем также свидетельствуют технический и кадастровый паспорта. Согласно абз.2 ст.134 ГПК РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно правилам определения подведомственности дел арбитражным судам, установленным главой 4 АПК РФ, критериями определения подведомственности являются характер правоотношений, возникших между спорящими сторонами, и субъектный состав сторон. К субъектам арбитражных споров отнесены, прежде всего, организации, являющиеся юридическими лицами, и индивидуальные предприниматели. Гражданин признается индивидуальным предпринимателем и вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Ивановой Г.К. заявлено требование о признании права собственности на самовольную постройку - здание магазина, используемую в сфере предпринимательской деятельности, что с достоверностью подтверждено материалами дела, а из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и на момент подачи искового заявления также обладала этим статусом. Ответчиком по делу является юридическое лицо - Администрация СП «Нерчинско-Заводское», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, следовательно, данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению арбитражным судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу поисковому заявлению Ивановой Галины Кубашевны к Администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» МР «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. Судья - подпись Копия верна: Судья Нерчинско-Заводского районного суда Былкова В.А. Истец Иванова Г.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она построила на принадлежащем ей земельном участке строение общей площадью <данные изъяты> без соответствующего разрешения на строительство.
Просит признать за ней право собственности на самовольную постройку - здание магазина общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, с. Нерчинский Завод, <адрес>