о понуждении ликвидировать несанкционированный полигон для утилизации бытовых отходов



Дело № 2-352/2011г.

определение

о прекращении производства по делу

23 июня 2011 годаНерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:     председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Жгилевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело поискупрокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» (далее Администрация СП «Нерчинско-Заводское») муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о понуждении ликвидировать несанкционированный полигон для утилизации бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нерчинско-Заводского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

В ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения Администрацией СП «Нерчинско-Заводское» требований законодательства об отходах производства и потребления установлено, что в <данные изъяты> метрах <адрес> (Нерчинский Завод) <адрес> <адрес> находится несанкционированный полигон для утилизации твердых бытовых отходов - имеется бытовой мусор (картонные коробки, упаковки, пластиковые ящики, бутылки и прочее).

Прокурор района просит понудить Администрацию СП «Нерчинско-Заводское» организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с территории сельского поселения «Нерчинско-Заводское» - ликвидировать несанкционированный полигон для утилизации бытовых отходов в <адрес> (Нерчинский Завод) <адрес>

          В зале судебного заседания помощник прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Колябин Р.А. предоставил заявление прокурора Нерчинско-Заводского района об отказе исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены заявленные требования, ликвидирован несанкционированный полигон, расположенный в <адрес> (Нерчинский Завод) <адрес>.

Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно сообщения Главы администрации Абрамовой В.В. несанкционированная свалка, расположенная в <адрес> (Нерчинский Завод) <адрес> была ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ

          Поскольку истец отказался от исковых требований, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

       Принять отказ прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от исковых требований.

       Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Нерчинско-Заводское» муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о понуждении ликвидировать несанкционированный полигон для утилизации бытовых отходов - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд в течение 10 дней.

            Судья                                                         С.А. Скубьева