Дело № 2-10/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2012 года с. Нерчинский Завод Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Былковой В.А., при секретаре судебного заседания Першиной А.В., с участием заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сахарова И.Н., представителя заявителя ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» Ёлгина Д.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица Попова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» Фартусова А.В. об установлении административного надзора и ограничения в отношении Попова Виталия Михайловича, У С Т А Н О В И Л: И.о. начальника ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» Фартусов А.В. в порядке главы 26.2 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. Попов В.М. освобожден из ИК-<адрес> 14.05.2010 года по отбытию срока наказания. На учет в ОП по Нерчинско-Заводскому району не встал, и о том, что освободился из мест лишения свободы, не уведомлял. В соответствии с приговором Читинского областного суда Попов В.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «<данные изъяты> УК РФ. По месту жительства характеризуется положительно. Просит установить административный надзор в отношении Попова В.М. и ограничение в виде понуждения являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации ежемесячно в период с 25 по окончании месяца в удобное ему время. В судебном заседании представитель заявителя ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» Ёлгин Д.Н., по доверенности, заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении поддержал, дополнительно пояснив, что Попову В.М. был поставлен на учет в ОП по Нерчинско-Заводскому району в конце 2011 года. Заинтересованное лицо Попов В.М. в судебном заседании с доводами заявленного требования согласился, дополнительно пояснив, что встал на учет в ОП по Нерчинско-Заводскому району в конце 2011 года. В г. Читу ездил на временные заработки, основным местом жительства является с.Георгиевка Нерчинско-Заводского района. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом заключения заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Сахарова И.Н., полагавшего, что заявленное требование об установлении административного надзора в отношении Попова В.М. в силу требований ФЗ №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно главой 26.2, которая введена в подраздел III раздела II указанного Кодекса. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Согласно ч.3 ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В судебном заседании установлено, что приговором Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Из справки №, выданной ФБУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ следует, что Попов В.М. освобожден по отбытии срока наказания 15.05.2010 года. Согласно характеристики из ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по Забайкальскому краю, данной по месту отбывания наказания, а также по месту жительства Попов В.М. характеризуется положительно. Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Попов В.М., освобожден из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, поэтому в силу закона над ним следует установить административный надзор. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с п.в ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Из материалов дела следует, что Попов В.М. совершил особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте. Освободился из мест лишения свободы 15 мая 2010 года, то есть после отбытия наказания истек 1 год 8 месяцев 8 дней. Указанный период подлежит вычету из срока, предусмотренного гл.14 УК РФ и установленного для погашения судимости. Соответственно административный надзор в отношении Попова В.М. следует установить на срок 1 год 3 месяца 22 дня, и следует исчислять после постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Согласно ч.4 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Кроме того, суд считает ограничение, указанное в заявлении, соответствуют ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица обоснованно и достаточно для достижения на данном этапе целей административного надзора, поэтому в отношении Попова В.М. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в период с 25 числа по окончании месяца в удобное для него время. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, Р Е Ш И Л: Заявление и.о. начальника ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» Фартусова А.В. об установлении административного надзора в отношении Попова Виталия Михайловича, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Попова Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Забайкальский край Нерчинско-Заводский район <адрес>, на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня. Срок исчислять после постановки Попова В.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить Попову Виталию Михайловичу административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства ежемесячно в период с 25 числа по окончании месяца в удобное для него время для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Попова В.М.. Решение может быть обжаловано, опротестовано посредством подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края. Судья - подпись Копия верна: Судья В.А. Былкова