Дело № 2-54/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу. 10 апреля 2012 года Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Скубьевой С.А., при секретаре судебного заседания Першиной А.В., с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Колябина Р.А., представителя ответчика - муниципального образовательного учреждения «Уров-Ключевская основная общеобразовательная школа» Бобылевой З.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Уров-Ключевская СОШ») о понуждении в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов МОУ «Уров-Ключевская СОШ» судимости, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной прокуратурой проверки установлены нарушения законодательства «Об образовании», а также ст. 331 ТК РФ в части отсутствия в личных делах педагогов МОУ «Уров-Ключевская СОШ» сведений о судимости, привлечении к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья. Прокурор района просит понудить директора МОУ «Уров-Ключевская СОШ» организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов МОУ «Уров-Ключевская СОШ» судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Помощник прокурора Колябин Р.А. в судебном заседании предоставил заявление прокурора Нерчинско-Заводского района об отказе от заявленных ранее исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Представитель ответчика директор МОУ «Уров-Ключевская СОШ» Бобылева З.Т., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании пояснила, что требования прокурора района признает, выполнила требования добровольно, в личные дела педагогов внесена информация, указанная в исковом заявлении, не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав стороны, изучив материалы дела и личные дела работников МОУ «Уров-Ключевская СОШ», суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, в ходе прокурорской проверки в личных делах педагогов МОУ «Уров-Ключевская СОШ» ФИО16 отсутствовали сведения о привлечении к уголовной ответственности, преследовании за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, сведения о неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Представителем ответчика Бобылевой З.Т. в судебное заседание предоставлены документы об отсутствии судимостей и компрометирующих материалов на работающих в МОУ «Уров-Ключевская СОШ» педагогов: ФИО17 В судебном заседании установлено, что представителем ответчика директором МОУ «Уров-Ключевская СОШ» в добровольном порядке исполнены требования, заявленные прокурором Нерчинско-Заводского района. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно. Таким образом, в силу ст. 39 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа прокурора района от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа» о понуждении организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие судимости у педагогов муниципального образовательного учреждения «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа». Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа» о понуждении организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогов муниципального образовательного учреждения «Уров-Ключевская средняя общеобразовательная школа» судимости, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней. Судья подпись. Копия верна: судья С.А. Скубьева