Дело № 2-88/2011г.
.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нерчинский Завод 24 февраля 2011 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
с участием ответчиков в лице индивидуальных предпринимателей: Шипицыной Т.М., Дружининой Т.Г., Вострецова С.В., Ивановой Г.К., Машукова В.Г., Гогорян Г.А., Адамян Д.П., Адамян А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Нерчинский Завод гражданское дело по искам прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальным предпринимателям: Шипицыной Татьяне Матвеевне, Полицеву Виктору Ивановичу, Дружининой Татьяне Георгиевне, Ивановой Анне Панфиловне, Полуэктовой Наталье Ивановне, Вострецову Сергею Владимировичу, Ивановой Галине Кубашевне, Машукову Вячеславу Геннадьевичу, Гогорян Геворгу Айковичу, Адамян Давиду Петросовичу, Адамян Артюшу Петросовичу, Адамян Армику Петросовичу о понуждении оборудовать вход в здания магазинов лестницами с поручнями и пандусами для передвижения инвалидных колясок,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеуказанными исковыми заявлениями, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что допущено нарушение закона о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры. Частью 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации предусмотрено, что организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другими учреждениям). Доступ инвалидов-колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений с расширенными проемами, специальными конструкциями, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот инвалидных колясок (свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Вход в здания магазинов, расположенных в <адрес> и принадлежащих: ИП Шипицыной Т.М. («Оазис», находящийся по <адрес> «а»; «Весна», находящийся по <адрес>; продуктовый и хозяйственный магазины «Багульник» по <адрес>); ИП Поливцева В.И. «Радуга», находящийся по <адрес> «а»; ИП Ивановой А.П. «Престиж», находящийся по <адрес>; ИП Полуэктовой Н.И. «Водолей», находящийся по <адрес>; ИП Вострецова С.В. «Орхидея», находящийся по <адрес> «а»; ИП Ивановой Г.К. «Шанс», находящийся по <адрес>; ИП Машукова В.Г. «Глория», находящийся по <адрес> «б»; ИП Гогорян Г.А. «Алтача», находящийся по <адрес>, б/н; ИП Адамян Д.А. «Дружба», находящийся по <адрес>, «Аргунь», по <адрес>; ИП Адамян А.П. «Заря» по <адрес>; ИП Адамян А.П. «Виктория», находящийся по <адрес>, ИП Дружинина Т.Г. «Zbest», находящийся по <адрес>, «Дружба», находящийся в с. Уровские Ключи Нерчинско-<адрес> (являющихся одновременно выходом из него) не оборудованы лестницами с поручнями и пандусами для передвижения инвалидных колясок, в результате инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение, что нарушает права последних на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры.
Просит обязать индивидуальных предпринимателей: Шипицыну Т.М., Поливцева В.И., Дружинину Т.Г., Иванову А.П., Полуэктову Н.И., Вострецова С.В., Иванову Г.К., Машукова В.Г., Гогорян Г.А., Адамян Д.П., Адамян А.А., Адамян А.А. оборудовать вход в здания магазинов лестницами с поручнями и пандусами для передвижения инвалидных колясок.
В ходе подготовки к судебному разбирательству гражданские дела с № 2-77/2011 года по № 2-88/2011 года определением от 03 февраля 2011 года объединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен № 2-88/2011 года.
В зал судебного заседания прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направив в адрес суда заявление в котором от иска к Вострицову С.В. отказался, просил производство по делу в этой части прекратить, поскольку после обращения в суд пандус с перилами у входа в магазин индивидуальным предпринимателем был установлен, в отношении остальных ответчиков исковые требования поддержал полностью.
Определением суда от 24 февраля 2011 года производство по гражданскому делу по иску прокурора к Вострецову С.В. прекращено.
Ответчики ИП Шипицына Т.М., ИП Дружинина Т.Г., ИП Полуэктова Н.И., ИП Иванова Г.К., ИП Машуков В.Г., ИП Гогорян Г.А., ИП Адамян Д.П., ИП Адамян А.А., в зал судебного заседания явились, каждый в отдельности заявленные прокурором исковые требования не признали, поскольку о необходимости установки у входа в магазины пандусов с перилами информированы не были, также пояснив, что установка пандуса возможна при плюсовом температурном режиме, поэтому просили предоставить срок для исполнения решения суда до 01 июня 2011 года.
Ответчик ИП Вострецов С.В. в зал судебного заседания явился, заявленные прокурором исковые требования не признал, при этом пояснил, что 31 января 2011 года переносной пандус с перилами у него уже был.
Истец прокурор Нерчинско-Заводского района, ответчики ИП Поливцев В.И., ИП Адамян А.П., ИП Полуэктова Н.И. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Прокурор, а также ответчик Поливцев В.И. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ИП Иванова А.П. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, предоставила заявление в котором иск признала полностью, просила о рассмотрении дела без её участия.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение бездействия, создающих угрозу нарушения права, присуждение и исполнение обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, которые должны быть снабжены пандусами и иными специальными приспособлениями и оборудованием для инвалидов.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела на лестницах ведущих к входам в здания магазинов, находящихся в <адрес>: «Оазис» по <адрес> «а», «Весна» по <адрес>, продуктовый и хозяйственный магазины «Багульник» по <адрес>, «Радуга» по <адрес> «а», «Престиж» по <адрес> 2а», <адрес>, «Водолей» по <адрес>, «Шанс» по <адрес>, «Глория» по <адрес> «б», «Алтача» по <адрес>, б/н, «Дружба» по <адрес>, «Аргунь» по <адрес>. 60, «Заря» по <адрес>, «Виктория» по <адрес>, «Zbest» по <адрес>, «Дружба»; расположенный в с. Уровские Ключи Нерчинско-<адрес> отсутствуют пандусы и перила для инвалидов колясочников (л.д. 5-7, 13, 19-20, 26, 32, 38, 44, 50, 56, 62-63, 69,75).
В связи с тем, что ответчиками условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, предусмотренные федеральным законодательством не созданы, исковые требования прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края о понуждении индивидуальных предпринимателей: Шипицыну Т.М., Поливцева В.И., Дружинину Т.Г., Иванову А.П., Полуэктову Н.И., Иванову Г.К., Машукова В.Г., Гогорян Г.А., Адамян Д.П., Адамян А.А., Адамян А.А. оборудовать вход в указанные здания, лестницами с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, отвечающих техническим, противопожарным и санитарным нормам, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Шипицыну Татьяну Матвеевну оборудовать вход в здания магазинов, находящихся по адресу: <адрес>, «Оазис» по <адрес>, «Весна» по <адрес>, продуктового и хозяйственного магазинов «Багульник» по <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Поливцева Виктора Ивановича оборудовать вход в здание магазина «Радуга», находящегося по адресу: <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Дружинину Татьяну Георгиевну оборудовать вход в здание магазинов: «Zbest», находящегося по адресу: <адрес>, «Дружба», находящегося в с. Уровские Ключи Нерчинско-<адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Иванову Анну Панфиловну оборудовать вход в здание магазина «Престиж», находящегося по адресу: с. <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Полуэктову Наталью Ивановну оборудовать вход в здание магазина «Водолей», находящегося по адресу: <адрес> лестничными поручнями в конструкции пандуса для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Иванову Галину Кубашевну оборудовать вход в здание магазина «Шанс», находящегося по адресу: <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Машукова Вячеслава Геннадьевича оборудовать вход в здание магазина «Глория», находящегося по адресу: <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Гогорян Геворга Айковича оборудовать вход в здание магазина «Алтача», находящегося по адресу: <адрес>, б/н лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Адамян Давида Петросовича оборудовать вход в здание магазинов, находящихся по адресу: <адрес> «Дружба» по <адрес>, «Аргунь» по <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Адамян Артюша Петросовича оборудовать вход в здание магазина «Заря», находящегося по адресу: <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя Адамян Армика Петросовича оборудовать вход в здание магазина «Виктория», находящегося по адресу: <адрес> лестницей с поручнями и пандусом для передвижения инвалидных колясок, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Об исполнении решения суда необходимо уведомить Нерчинско-Заводский районный суд и прокурора Нерчинско-Заводского района.
Взыскать с индивидуальных предпринимателей: Шипицыной Татьяны Матвеевны, Поливцева Виктора Ивановича, Дружининой Татьяны Георгиевны, Ивановой Анны Панфиловны, Полуэктовой Натальи Ивановны, Ивановой Галины Кубашевны, Машкова Вячеслава Генадьевича, Гогорян Геворга Айковича, Адамян Давида Петросовича, Адамян Аротюша Петросовича, Адамян Армика Петросовича государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации размере 200 (Двести) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна: Судья
Нерчинско-Заводского районного суда В.А. Былкова