Дело № 2-91/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нерчинский Завод 28 февраля 2011 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,
с участием ответчиков в лице индивидуальных предпринимателей: Гогорян Г.А., Шипицыной Т.М., Солодовниковой В.А.,
представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - Государственного учреждения «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» (далее по тексту ГОУ ЦЗН Нерчинско-Заводского района) в лице директора Черных З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по искам прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальным предпринимателям: Гогорян Геворгу Айковичу, Шипицыной Татьяне Матвеевне, Солодовниковой Виктории Александровне о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района», понуждении устранить допущенные нарушения посредством ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей),
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеуказанными исковыми заявлениями, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения Закона «О занятости населения в РФ» установлено, что согласно информации ГУ «Центр занятости населения» <адрес>» работодателями, в частотности индивидуальными предпринимателями Гогорян Г.А., Шипицыной Т.М., Солодовниковой В.А. допущено нарушение закона в части не предоставления ежемесячных сведений о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения.
Просит признать незаконным бездействие индивидуальных предпринимателей Гогорян Г.А., Шипицыной Т.М., Солодовниковой В.А. выразившееся в не предоставление информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района». Обязать устранить допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей).
В ходе подготовки дел к судебному разбирательству гражданские дела с № 2-89/2011 года по № 2-91/2011 года определением от 08 февраля 2011 года объединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен № 2-91/2011 года.
В судебное заседание прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края не явился о времени и месте надлежаще извещен.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося прокурора, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не просившего о рассмотрении дела с его участием, суд с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело.
Ответчики ИП Гогорян Г.А., ИП Шипицына Т.М., ИП Солодовникова В.А. в зал судебного заседания явились, каждый в отдельности с исковыми требованиями прокурора согласились полностью, суду пояснили, что обязуется устранить допущенные нарушения законодательства в области занятости населения.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - ГУ «Центр занятости населения <адрес>» в лице директора Черных З.В., участвующей в деле на основании прав по должности, в судебном заседании доводы исковых требований прокурора поддержала полностью, дополнительно пояснив, что сведения в Центр занятости населения необходимо подавать ежемесячно посредством предоставления справок установленного образца, не зависимо от того имеются либо нет у работодателя, в частности индивидуального предпринимателя, вакантные рабочие места.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по 200 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуальных предпринимателей: Гогорян Геворга Айковича, Шипицыной Татьяны Матвеевны, Солодовниковой Виктории Александровне, выразившееся в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района».
Обязать индивидуальных предпринимателей: Гогорян Геворга Айковича, Шипицыну Татьяну Матвеевну, Солодовникову Викторию Александровну устранить допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей).
Взыскать с Гогорян Геворга Айковича, Шипицыной Татьяны Матвеевны, Солодовниковой Виктории Александровне государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере по 200 (Двести) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна: Судья В.А. Былкова