Дело № 2-157/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нерчинский Завод 25 марта 2011 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Былковой В.А.,
при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
с участием помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Колябина Р.А.,
ответчиков в лице индивидуальных предпринимателей: Вологина С.А., Попова А.М., Таскиной З.И., Михалевой С.Н., Парамоновой Л.А., Архиповой Л.А., Булыниной В.Д., Ивачевой Л.М., Ксендзова А.В., Нюхловой Г.А., Былковой О.П.,
представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - Государственного учреждения «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» (далее по тексту ГОУ ЦЗН Нерчинско-Заводского района) в лице директора Черных З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по искам прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальным предпринимателям: Вологину Сергею Александровичу, Попову Александру Михайловичу, Ведерникову Сергею Валерьевичу, Таскиной Зое Ивановне, Михалёвой Светлане Николаевне, Мельник Роману Геннадьевичу, Архипову Александру Алексеевичу, Дюковой Галине Геннадьевне, Пономаревой Любовь Александровне, Шестакову Александру Викторовичу, Архиповой Людмиле Александровне, Булыниной Виктории Дмитриевне, Ивачевой Ларисе Михайловне, Ксендзову Андрею Владимировичу, Софьянниковой Татьяне Владимировне, Нюхловой Галине Алексеевне, Коваленко Наталье Владимировне, Былковой Ольге Петровне, Макаровой Марине Александровне о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района», понуждении устранить допущенные нарушения посредством ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» информации о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей),
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с вышеуказанными исковыми заявлениями, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения Закона «О занятости населения в РФ» установлено, что согласно информации ГУ «Центр занятости населения» Нерчинско-Заводского района» работодателями, в частотности индивидуальными предпринимателями Вологину С.А., Попову А.М., Ведерникову С.В., Таскиной З.И., Михалевой С.Н., Мельник Р.Г., Архипову А.А., Дюковой Г.Г., Парамоновой Л.А., Шестакову А.В., Архиповой Л.А., Булыниной В.Д., Ивачевой Л.М., Ксендзову А.В., Софьянниковой Т.В., Нюхловой Г.А., Коваленко Н.В., Былковой О.П., Макаровой М. А.,
допущено нарушение закона в части не предоставления ежемесячных сведений о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения.
Просит признать незаконным бездействие индивидуальных предпринимателей: Вологина С.А., Попова А.М., Ведерникова С.В., Таскиной З.И., Михалевой С.Н., Мельник Р.Г., Архипова А.А., Дюковой Г.Г., Парамоновой Л.А., Шестакова А.В., Архиповой Л.А., Булыниной В.Д., Ивачевой Л.М., Ксендзова А.В., Софьянниковой Т.В., Нюхловой Г.А., Коваленко Н.В., Былковой О.П., Макаровой М.А. выразившееся в не предоставление информации о наличии вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района». Обязать устранить допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей).
В ходе подготовки дел к судебному разбирательству гражданские дела с № 2-139/2011 года по № 2-157/2011 года определением от 04 марта 2011 года объединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен № 2-157/2011 года.
В судебном заседании помощник прокурора Колябин Р.А. предоставил заявление прокурора об отказе от исковых требований к Ведерникову С.В., Дюковой Г.Г., поскольку указанные ответчики индивидуальными предпринимателями не являются, а ИП Мельник Р.Г. на территории Нерчинско-Заводского района не проживает, поскольку находится в местах лишения свободы.
Определением суда от 25 марта 2011 года производство по делу в этой части прекращено.
Ответчики индивидуальные предприниматели: Вологин С.А., Попов А.М., Таскина З.И., Михалева С.Н., Мельник Р.Г., Парамонова Л.А., Архипова Л.А., Булынина В.Д., Ивачева Л.М., Ксендзов А.В., Нюхлова Г.А., Былкова О.П., в зал судебного заседания явились, каждый в отдельности исковые требования прокурора признали, суду пояснили, что обязуется устранить допущенные нарушения законодательства в области занятости населения, поскольку ранее не были осведомлены о необходимости ежемесячного предоставления отчетов о наличии либо отсутствии вакантных мест.
Ответчики Макарова М.А. Коваленко Н.В., Софьянникова Т.В., Шестаков А.В., Дюкова Г.Г., Мельник Р.Г., Ведерников С.В., Архипов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежаще извещены.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, не просивших об отложении судебного разбирательства, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований - ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» в лице директора Черных З.В., участвующей в деле на основании прав по должности, в судебном заседании доводы исковых требований прокурора поддержала полностью, дополнительно пояснив, что сведения в Центр занятости населения необходимо подавать ежемесячно посредством предоставления справок установленного образца, не зависимо от того имеются либо нет у работодателя, в частности индивидуального предпринимателя, вакантные рабочие места до первого числа. Так же дополнила, что информация о необходимости предоставления работодателями указанных сведений была опубликована в январском выпуске местной газеты «Советское приаргунье».
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по 200 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые заявления прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуальных предпринимателей: Вологина Сергея Александровича, Попова Александра Михайловича, Таскиной Зои Ивановны, Михалёвой Светланы Николаевны, Архипова Александра Алексеевича, Пономаревой Любови Александровны, Шестакова Александра Викторовича, Архиповой Людмилы Александровны, Булыниной Виктории Дмитриевны, Ивачевой Ларисы Михайловны, Ксендзова Андрея Владимировича, Софьянниковой Татьяны Владимировны, Нюхловой Галины Алексеевны, Коваленко Натальи Владимировны, Былковой Ольги Петровны, Макаровой Марины Александровны, выразившееся в не предоставлении информации о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей) в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района».
Обязать индивидуальных предпринимателей: Вологина Сергея Александровича, Попова Александра Михайловича, Таскиной Зои Ивановны, Михалёвой Светланы Николаевны, Архипова Александра Алексеевича, Пономаревой Любови Александровны, Шестакова Александра Викторовича, Архиповой Людмилы Александровны, Булыниной Виктории Дмитриевны, Ивачевой Ларисы Михайловны, Ксендзова Андрея Владимировича, Софьянниковой Татьяны Владимировны, Нюхловой Галины Алексеевны, Коваленко Натальи Владимировны, Былковой Ольги Петровны, Макаровой Марины Александровны устранить допущенные нарушения путем ежемесячного предоставления в ГУ «Центр занятости населения Нерчинско-Заводского района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных мест (должностей).
Взыскать с Вологина Сергея Александровича, Попова Александра Михайловича, Таскиной Зои Ивановны, Михалёвой Светланы Николаевны, Архипова Александра Алексеевича, Пономаревой Любови Александровны, Шестакова Александра Викторовича, Архиповой Людмилы Александровны, Булыниной Виктории Дмитриевны, Ивачевой Ларисы Михайловны, Ксендзова Андрея Владимировича, Софьянниковой Татьяны Владимировны, Нюхловой Галины Алексеевны, Коваленко Натальи Владимировны, Былковой Ольги Петровны, Макаровой Марины Александровны государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере по 200 (Двести) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Нерчинско-Заводской районный суд Забайкальского края в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна: Судья В.А. Былкова