возмещение ущерба работодателю, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.



Дело № 2-190/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года с. Нерчинский Завод

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Былковой В.А.,

при секретаре Олехник О.Н.,

с участием представителя истца - Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Акмановой М.А.. по доверенности,

ответчика Бычковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края (далее МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района) к Бычковой Вере Владимировне о возмещении ущерба работодателю, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района обратилась в Нерчинско-Заводский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бычкова В.В. работала в МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района в должности заведующей складом. Между работником и работодателем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым Бычкова В.В. приняла на себя обязательство бережно относиться к вверенным ей материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба. С ДД.ММ.ГГГГ Бычковой В.В. выдано на приобретение продуктов питания сумма в размере 374355 рублей 55 копеек, что подтверждено расходно-кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Бычкова В.В. предоставила авансовые отчеты на общую сумму 43891 рубль 11 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ авансовые отчеты либо денежные средства работником на оставшуюся сумму в размере 326634 рубля 03 копейки не предоставлено, в добровольном порядке возместить причиненный ущерб работодателю Бычкова В.В. отказалась.

Просит взыскать с Бычковой В.В. в пользу МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в сумме 326634 рубля 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района Акманова М.А., по доверенности, исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Бычкова В.В. с заявленным требованием согласилась.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычкова В.В. принята на работу в МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района на должность заведующей складом. Среднемесячная заработная плата Бычковой В.В. составила 8869 рублей 96 копеек, что подтверждено справкой, выданной МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района. Договором от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и работником определена полная материальная ответственность Бычковой В.В., тем самым работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. На основании заявлений работника Бычковой В.В., МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района на приобретение продуктов питания выделялись денежные средства в сумме: по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 100000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 22375 рублей; по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей; по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 249980 рублей 55 копеек. Общая сумма выданных Бычковой В.В. подотчет денежных средств составила 374355 рублей 55 копеек. Согласно авансовых отчетов: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18696 рублей 60 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 рубль 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5994 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 рубля 50 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 рубля 30 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 рубля 76 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1470 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей 55 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 729 рублей 54 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290 рублей 90 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 рубля 25 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1018 рублей 15 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 521 рубль 13 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 рублей 55 копеек, № от 28 декабря на сумму 169 рублей 70 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 715 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 517 рублей 74 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 рублей 29 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 485 рублей 17 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 рублей 90 копеек, № от 31 декабря на сумму 18 рублей 87 копеек, № от 31 декабря на сумму 471 рубль 31 копейка, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2217 рублей 88 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 503 рубля 54 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1911 рублей 92 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1980 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1784 рубля 29 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 523 рубля 37 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 645 рублей 14 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1633 рубля 07 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 517 рублей 19 копеек, Бычкова В.В. отчиталась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 43891 рубль 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ от бухгалтера материальной группы Акмановой М.А. в адрес Главного врача МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района ФИО6. поступила докладная, из содержания которой следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у Бычковой В.В. остаток финансовых средств по авансовым отчетам составил 326634 рубля 03 копейки. Согласно свода операций по расчетам с подотчетными лицами за декабрь 2010 года - февраль 2011 года, остаток неиспользованных денежных средств за Бычковой В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 326634 рубля 03 копейки. Посредством издания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычкова В.В. уволена из МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). Поскольку урегулировать трудовой спор во внесудебном порядке сторонам не удалось, что подтверждено заявлением от Бычковой В.В. о невозможности возместить ущерб в течение двух недель, МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района обратилась в суд с данным иском.

В соответствии с ч.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества включена, в частности, должность заведующей складом.

Судом установлено, что ответчик занимала должность заведующей складом МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района, в связи с чем, работодателем правомерно был заключен договор о полной материальной ответственности с работником за недостачу вверенного ему имущества, который действовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С должностной инструкцией, которая также подразумевает ответственность за вверенные работнику материальные ценности, Бычкова В.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с ч.1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

По мнению истца, недостача складывается из суммы, выявленной в ходе документальной проверки в размере 330464 рубля 44 копейки за минусом суммы 3830 рублей 41 копейка, являющейся долгом предприятия перед работником.

В соответствии со ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

По результатам документальной проверки материальных ценностей от Бычковой В.В. возражений, заявлений не поступало, также ответчиком не оспорен факт увольнения по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ, что свидетельствует о признании ответчиком суммы недостачи, выявленной в ходе проведения проверки.

Кроме того, ответчиком не представлено возражений относительно установленного размера недостачи и доказательств отсутствия вины в причинении ущерба. Одновременно у суда не вызывают сомнений приведенные как доказательства причиненного ущерба.

Как установлено судом, работодатель обеспечил надлежащие условия для сохранности вверенных Бычковой В.В. материальных ценностей, обстоятельств исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных ст.239 ТК РФ судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования МУЗ ЦРБ Нерчинско-Заводского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бычковой В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6466 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» к Бычковой Вере Владимировне о возмещении ущерба работодателю, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с Бычковой Веры Владимировны в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края материальный ущерб, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 326634 рубля (Триста двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 03 копейки.

Взыскать с Бычковой Веры Владимировны в пользу Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Забайкальского края судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6466 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья В.А. Былкова