Гражданское дело № 2-318/2011
.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нерчинский Завод 03 мая 2011 года
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Жгилевой И.И.,
с участием заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Сахарова И.Н.,
истцов Лаптева Л.М., Жгилева Н.Ф.,
представителя ответчика МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» Зарубиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Лаптева Леонида Михайловича, Жгилева Николая Фроловича, Жгилева Андрея Николаевича к муниципальному унитарному предприятию «Нерчинско-Заводский жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ») о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Лаптев Л.М., Жгилев Н.Ф. работают, а Жгилев А.Н. работал в МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ», который имеет задолженность по заработной плате перед Лаптевым Л.М. в сумме 46 321 рубль 32 копейки, Жгилевым Н.Ф. в сумме 36 535 рублей 46 копеек, Жгилевым А.Н. в сумме 21 781 рубль 30 копеек, чем нарушает их трудовые права
Просят взыскать с МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» задолженность по заработной плате в пользу Лаптева Л.М. в размере 46 321 рубль 32 копейки, в пользу Жгилева Н.Ф. в сумме 36 535 рублей 46 копеек, Жгилева А.Н. в сумме 21 781 рубль 30 копеек.
В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Сахаров И.Н. поддержал исковые требования в отношении Жгилева А.Н., в отношении Лаптева Л.М. и Жгилева Н.Ф. увеличил размер исковых требований, просил взыскать с МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» задолженность по заработной плате в пользу Лаптева Л.М. в размере 65424 рубль 50 копейки, в пользу Жгилева Н.Ф. в сумме 42370 рублей 74 копеек, в отношении Жгилева А.Н. в сумме 21 781 рубль 30 копеек.
Истец Лаптев Л.М. в зал судебного заседания явился, дополненные исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что работает водовозом в МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ», с ДД.ММ.ГГГГ года не получает заработную плату, в ДД.ММ.ГГГГ года был в отпуске, отпускные не получал, в бухгалтерии ему выдали справку о имеющейся задолженности по заработной плате в сумме 65424 рубля 50 копеек, просит суд взыскать в его пользу указанную сумму.
Истец Жгилев Н.Ф. в зал судебного заседания явился, дополненные исковые требования прокурора поддержал полностью, пояснил, что работает в МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» водовозом, с ДД.ММ.ГГГГ года не получает заработную плату, в бухгалтерии получил справку о задолженности по заработной плате в сумме 42370 рублей 74 копейки, просит взыскать в его пользу указанную сумму.
Истец Жгилев А.Н. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Представитель ответчика МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» Зарубина Е.В., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в зале суда исковые требования, увеличенные заместителем прокурора Нерчинско-Заводского района Сахаровым И.Н., признала полностью, суду пояснила, что предприятие МУП «Нерчинско-Заводское ЖКХ» имеет задолженность по заработной плате перед работниками: Лаптевым Л.М. в сумме 65424 рубля 50 копеек, Жгилевым Н.Ф. в сумме 42370 рублей 74 копейки, Жгилевым А.Н. в сумме 21781 рубль 30 копеек, до настоящего времени задолженность не погашалась, так как отсутствуют деньги.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Лаптева Л.М., Жгилева Н.Ф., Жгилева А.Н. к МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела в МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» водовозом с ДД.ММ.ГГГГ работает Лаптев Л.М. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работает водовозом Жгилев Н.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № «а» от ДД.ММ.ГГГГ работал водораздатчиком Жгилев А.Н. Данные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке и трудовыми договорами. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев Л.М., Жгилев Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Жгилев А.Н. обратились с заявлением в прокуратуру Нерчинско-Заводского района Забайкальского края с просьбой принять меры по факту невыплаты работодателем заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Лаптеву Л.М. и Жгилеву Н.Ф., по день увольнения Жгилеву А.Н.
Согласно справки, выданной главным бухгалтером МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» Забуриной Е.В. задолженность по заработной плате у Лаптева Л.М. составила 65424 рубль 50 копейки, у Жгилева Н.Ф. 42370 рублей 74 копейки, у Жгилева А.Н. - 21 781 рубль 30 копеек.
В связи с тем, что МУП «Нерчинско-Заводский ЖКХ» нарушает трудовые права Лаптева Л.М., Жгилева Н.Ф., Жгилева А.Н., имеется задолженность у предприятия перед истцами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, на основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по исковым требованиям в интересах Лаптева Л.М. в размере 2163 рублей, в интересах Жгилева А.Н. в размере 853 рубля 44 копейки, в интересах Жгилева Н.Ф. в размере 1471 рублей 12 копеек, а всего в размере 4487 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковое заявление прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в интересах Лаптева Леонида Михайловича, Жгилева Андрея Николаевича, Жгилева Николая Федоровича к муниципальному унитарному предприятию «Нерчинско-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нерчинско-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Лаптева Леонида Михайловича задолженность по заработной плате в сумме 65424 (шестьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 50 копейки.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нерчинско-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Жгилева Андрея Николаевича задолженность по заработной плате в сумме 21 781 (Двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нерчинско-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Жгилева Николая Фроловича задолженность по заработной плате в сумме 42370 (сорок две тысячи триста семьдесят) рублей 74 копейки.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нерчинско-Заводское жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Судья С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева