Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2010 года с.Нерчинский Завод
Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края В.А.Былкова,
при секретаре Гордовой И.С.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Юрия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сачковой И.Л., от 30 августа 2010 года, которым Кузнецов Ю.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ году, проживающий в <адрес>, не работающий, привлечен к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сачковой И.Л., от 30 августа 2010 года Кузнецов Ю.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев.
Кузнецовым Ю.М. подана жалоба, в которой он считает постановление незаконным и просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с тем, что 29 июля 2010 года в <адрес> не был, управлял транспортным средством не он, так как в это время находился в <адрес>.
В ходе судебного разбирательства Кузнецов Ю.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он не управлял транспортным средством № государственный номер №. Указанным автомобилем не владеет, так как данный автомобиль принадлежит ФИО5, который отобрал у него водительское удостоверение, когда он работал у него водителем. Объяснение, равно как и подпись в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ от его имени выполнено не им.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что её дом находится напротив дома, в котором живет Кузнецов Ю.М.. Все лето 2010 года, включая ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов Ю.М. находился в <адрес>. Летом он не работал, занимался выращиванием овощей на своем приусадебном участке.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Кузнецов М.Ю. работал водителем у ФИО5. Последний раз Кузнецов Ю.М. выезжал за пределы <адрес> в феврале 2010 года. В июле 2010 года видела его ежедневно, так как он приходил к своей сестре, которая живет с ней по соседству.
Выслушав Кузнецова Ю.М., допросив свидетелей, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит жалобу Кузнецова Ю.М. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудником ИДПС ОВД ПСГИБДД УВД по <адрес> ФИО9 был задержан автомобиль марки № государственный номер №, принадлежащий ФИО1, под управлением лица, представившегося Кузнецовым Юрием Михайловичем с явными признаками алкогольного опьянения и предъявившем водительское удостоверение на имя Кузнецова Ю.М., после чего был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись поставленная от имени Кузнецова Ю.М.. На требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался в присутствии двух понятых. Сотрудником ПС ГИБДД составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, в котором от имени Кузнецова Ю.М. стоит подпись и надпись «не согласен». После чего составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором также имеется подпись от имени Кузнецова Ю.М..
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении Кузнецова Ю.М. направлен мировому судье судебного участка №12 Черновского района г.Читы. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №12 вынесено определение об удовлетворении ходатайства Кузнецова Ю.М. и передачи административного дела на рассмотрение по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №22 Сачковой И.Л. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Кузнецов Ю.М., признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.
По тем основаниям, что Кузнецов Ю.М. опроверг тот факт, что подписи и записи в протоколах: об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ему, по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Государственным учреждением Читинской лабораторией судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ проведена почерковедческая экспертиза, по результатам дано заключение №, согласно которому: в Протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись «Протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства», в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись «Пройти медицинское освидетельствование»; подписи от имени Кузнецова Ю.М. в Протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (5 подписей), в Протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Кузнецовым Ю.М., а другим лицом.
Исходя из содержания ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 6.11. КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Кузнецов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день, когда правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, было зафиксировано сотрудником ДПС, пределы <адрес> не покидал, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7. Сомневаться в достоверности и правдивости показаний допрошенных свидетелей у суда оснований нет, так как они последовательны, согласуются между собой, с показаниями самого Кузнецова Ю.М. и с материалами дела в целом.
Из заключения эксперта следует, что записи и подписи в протоколах, подтверждающих наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 30 августа 2010 года подлежит отмене, производство по делу прекращению, соответственно жалоба Кузнецова Ю.М. удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кузнецова Юрия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сачковой И.Л. от 30 августа 2010 года, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Сачковой И.Л. от 30 августа 2010 года, которым Кузнецов Ю.М. привлечен к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора, согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ.
Судья- подпись
Копия верна: Судья
Нерчинско-Заводского районного суда В.А.Былкова