Приговор по делу



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри. ____ года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры Ламаева З.А., подсудимого Малышева С.В., защитника-адвоката Зимченко Д.С., представившего удостоверение ХХХ от ____ года и ордер ХХХ от ____ года, потерпевшей Багдасаровой В.Ф., при секретаре Мурзиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Малышева Сергея Валентиновича, ____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего сына М., ____ года рождения (ребёнок-инвалид), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нерюнгри пр. Дружбы Народов, ... ..., не работающего, военнообязанного, судимого:

____ года Нерюнгринским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от ____ года, приговор Нерюнгринского городского суда от ____ года в отношении Малышева С.В. оставлен без изменения.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного продавец Багдасарова В.Ф. находится в торговом зале №2 и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, тайно похитил со служебного стола мобильный телефон марки «Nokia 6131», стоимостью 6 250 рублей, чем причинил Багдасаровой В.Ф. значительный материальный ущерб. После чего с похищенным мобильным телефоном Малышев С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия Малышева С.В. квалифицированы по ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого Малышева С.В., защитника Зимченко Д.С., государственного обвинителя, потерпевшей Багдасаровой В.Ф., без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу, и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Малышев С.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает вину по предъявленному обвинению. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зимченко Д.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Багдасарова В.Ф. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ламаев З.А., не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малышева С.В. по ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По материалам уголовного дела, подсудимый Малышев С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время не работает.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает полное признание вины в совершенном преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка-инвалида, молодой возраст.

Приговором Нерюнгринского городского суда от ____ года Малышев С.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с определением по ст.73 УК РФ испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от ____ года, приговор Нерюнгринского городского суда от ____ года в отношении Малышева С.В. оставлен без изменения.

По настоящему уголовному делу Малышев С.В. совершил преступление ____ года, то есть в период испытательного срока по приговору Нерюнгринского городского суда от ____ года, который истекал ____ года.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение Малышеву С.В. по приговору Нерюнгринского городского суда от 25 июля 2008 года и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие судимости по приговору суда от ____ года, суд считает необходимым назначить подсудимому Малышеву С.В. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

Исходя из требований ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Малышеву Сергею Валентиновичу условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда от ____ года.

Согласно ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нерюнгринского городского суда от ____ года и окончательно Малышеву Сергею Валентиновичу назначить наказание в виде 2 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Малышеву С.В. исчислять с ____ года.

Зачесть Малышеву С.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ____ года по ____ года включительно.

Меру пресечения избранную Малышеву С.В. - заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Nokia 6131», IMEI ХХХ, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Нерюнгринского городского суда, после вступления приговора в законную силу, вернуть потерпевшей Багдасаровой Валерии Федоровне л.д. 28),

- гарантийный талон к сотовому телефону марки «Nokia 6131», IMEI ХХХ, находящийся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле л.д. 22, 28).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в силу