П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри ____ года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Голдобина В.П., подсудимого Тарасова А.Н., защитника Тараканова Д.С., представившего удостоверение ХХХ, ордер ХХХ, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тарасова Александра Николаевича, ____ года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ранее судимого: 1). ____г. Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от ____г. и от ____г. исполняются самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

____ года около 11 часов Тарасов А.Н., находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки Тойота Хайс, 1995 года выпуска, регистрационный знак ХХХ под управлением Шестакова В.Н. и принадлежащем последнему на праве собственности, который был припаркован в районе магазина «Кадар» по адресу : г. Нерюнгри, пр. Геологов (в районе ...), попросил Шестакова В.Н. сходить в магазин и приобрести для него бутылку водки. После того, как Шестаков В.Н. покинул салон автомобиля, у Тарасова возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был заведен, ключ находился в замке зажигания, Тарасов А.Н. пересел на водительское сиденье, начал движение в направлении п. Беркакит, но, заблудившись в п. Беркакит и, не найдя выезда, припарковал автомобиль в районе базы «Геологов».

Подсудимый Тарасов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. В связи с чем государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний подсудимого Тарасова А.Н., данного им в ходе дознания. Так, согласно протоколу допроса подозреваемого от ____ года подсудимый Тарасов А.Н. давал показания о том, что ____ года около 10 часов к гаражу ХХХ ГЭК «Родничок», где он находился на личном автомобиле, подъехал малознакомый Шестаков. Тарасов попросил его свозить в магазин, чтобы купить спиртного. Шестаков согласился, и они на автомобиле последнего подъехали к магазину «Кадар» в районе ... по пр. Геологов. Тарасов попросил Шестакова сходить в магазин и купить ему бутылку водки. Шестаков согласился, он остался в салоне автомобиля. Шестаков оставил ключ в замке зажигания, двигатель работал. Прождав Шестакова около 10 минут, Тарасов решил покататься. Пересел на водительское сиденье, собрался ехать в п. Хатыми, но был пьян, перепутал дороги и поехал в сторону п. Беркакит. Подъехав к каким-то воротам, он остановил автомобиль и лег спать. Проснулся, когда его разбудили сотрудники ГИБДД и доставили в дежурную часть. Вину свою признает полностью, раскаивается.

Свидетель А. показал, что он является инспектором ДПС. В тот день он был на дежурстве, к ним поступила информация об угоне автомобиля Тойота Хайс и по сведениям данный автомобиль направился в сторону Хатыми. Он с напарником на служебном автомобиле отправились в Хатыми, но угнанный автомобиль не обнаружили. В дежурной части сообщили, что угнанный автомобиль может находиться в п. Беркакит. После чего они выехали в п. Беркакит, проверяли поселок, но угнанный автомобиль не обнаружили. Автомобиль обнаружили в районе улицы Геологическая в п. Беркакит, он стоял и за рулем находился Тарасов.

По ходатайству прокурора и с согласия защитника были оглашены показания потерпевшего Шестакова В.Н. Так, согласно протоколу допроса потерпевшего от ____ года Шестаков В.Н. давал аналогичные показания, что и подсудимый Тарасов А.Н.

Вина подсудимого Тарасова, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетеля А., подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, произведенного в районе ... по пр. Геологов г. Нерюнгри, протоколом осмотра места происшествия от ____ года автомобиля Тойота Хайс, находящегося на автостоянке по адресу: г. Нерюнгри, ул. Строителей .... В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят с поверхности стекла правой передней двери автомобиля след пальца руки.

Согласно заключению эксперта от ____ года след пальца руки, изъятый с места происшествия, пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем левой руки Тарасова А.Н.

Таким образом, вина подсудимого Тарасова А.Н. доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что он по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, является инвалидом 2 группы, судим Якутским городским судом ____ года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Преступления, за которые он осужден, совершены им после совершения данного преступления, по которому проводится судебное разбирательство, на учете и психиатра не состоит, ранее состоял на учете у нарколога.

При назначении наказания в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тарасову А.Н., полное признание им своей вины, раскаяние, инвалидность.

Отягчающих наказание подсудимого Тарасова А.Н. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Тарасов А.Н. был трижды осужден Якутским городским судом за совершение преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и были им совершены после совершения данного преступления, по которому проводится судебное разбирательство. В силу ст. ст. 69, 70 УК РФ приговоры Якутского городского суда от ____ года, от ____ года, по которым Тарасов А.Н. осужден к условной мере наказания, должны исполняться самостоятельно.

С учетом данных о личности подсудимого, который после совершения данного преступления, скрылся, находился в розыске и в г.Якутск совершил за короткий период времени три преступления против собственности, которые относятся к категории средней тяжести и к корыстным преступлениям. Это свидетельствует о том, что он представляет повышенную общественную опасность, склонен к совершению корыстных преступлений, характеризует его как личность антисоциальной направленности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание Тарасову А.Н. только в условиях изоляции от общества и для его исправления не достаточным направление его в колонию-поселения и в соответствии с ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Якутского городского суда от ____ года окончательно Тарасову А.Н. назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Тарасову А.Н. исчислять с ____ года.

Зачесть в срок наказания срок наказания, отбытый по приговору Якутского городского суда от ____ года, с ____ года по ____ г.

Меру пресечения в отношении Тарасова А.Н. по настоящему делу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Приговоры Якутского городского суда от ____ года, ____ года в отношении Тарасова А.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - автомобиль Тойота Хайс, 1995 года выпуска, регистрационный знак ХХХ, считать возвращенным потерпевшему Шестакову В.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья :

Приговор вступил в силу.