ПРИГОВОР №1-327-2010

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри. ____ года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской городской прокуратуры Мурашко Е.Л., подсудимого Борисова О.В., защитника-адвоката Баталовой Т.А., представившей удостоверение ХХХ от ____ года и ордер ХХХ от ____ года, при секретаре Мурзиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Борисова Олега Викторовича, ____ года рождения, уроженца ... области, ..., имеющего ... образование, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов О.В., ____ года в период времени с 07 часов до 08 часов приехал на автомобиле ... под управлением М в качестве пассажира в ... ... и выйдя за продуктами из автомобиля около торгового ларька, расположенного на центральной улице (точное название не установлено) в ... ..., нашел 2,494 грамма наркотического средства-гашиша, упакованного в целлофановый пакетик. Данное наркотическое средство Борисов О.В. умышленно незаконно присвоил для личного употребления, разделив наркотическое средство на две части, одну часть положил в пепельницу, расположенную на передней панели автомобиля, а вторую часть, упакованную в бумажный пакетик в карман своей куртки.

В этот же день, ____ года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут на стационарном посту ... км ... был остановлен автомобиль ... ... под управлением М. При досмотре транспортного средства в пепельнице, расположенной на передней панели был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом бурого цвета с резким специфическим запахом, принадлежащий Борисову О.В.. Согласно экспертизы ХХХ от ____ года представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства ..., является наркотическим средством гашиш, массой 2,312 грамм. Кроме этого, ____ года в период времени с 13 часов 55 минут до 16 часов на стационарном посту ... ... при личном досмотре у Борисова О.В. был обнаружен в кармане куртки сверток листа бумаги в котором находилось вещество растительного происхождения бурого цвета в измельченном состоянии, которое согласно экспертизе ХХХ от ____ года является смесью табака с наркотическим средством гашиш, масса отдельной от смеси с табаком составила 0,182 грамма. Общая масса наркотического средства гашиш составила 2,494 грамма, что соответствует крупному размеру.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ____ года (список ХХХ), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации ХХХ, гашиш отнесен к наркотическим средствам.

Органом предварительного следствия действия Борисова О.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Борисовым О.В., при ознакомлении с материалами уголовного дела, ____ года, после консультации с адвокатом Баталовой Т.М., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Постановлением судьи Нерюнгринского городского суда от ____ года ходатайство было удовлетворено, поэтому согласно ст. 314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого Борисова О.В., защитника Баталовой Т.М., государственного обвинителя, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу, и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый Борисов О.В. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает вину по предъявленному обвинению. Он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баталова Т.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мурашко Е.Л. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Борисова О.В.. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же требования п.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По материалам уголовного дела, подсудимый Борисов О.В. по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту учебы характеризуется положительно.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает полное признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Борисову О.В. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ХХХ рублей.

Меру пресечения избранную Борисову О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ____ года, находящиеся в материалах дела, после вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела л.д. 91);

- вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ____ года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по ..., после вступления приговора в законную силу, уничтожить л.д. 85).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: