П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Нерюнгри Дата обезличенаг. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Полина В.В., обвиняемого Евсеева Я.Л., защитника-адвоката Баталовой Т.М., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен при секретаре Глебове К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Евсеева Я.Л. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Евсеев Я.Л. обвиняется в том, что он Дата обезличена года в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., находясь в комнате ..., после совместного употребления спиртных напитков с Шарабориным А.М., воспользовавшись тем, что тот <данные изъяты> уснул и за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, он тайно похитил компьютер ноутбук <данные изъяты>»
Потерпевшим Шарабориным А.М. при ознакомлении с материалами дела подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева Я.Л. в связи с примирением сторон.
В судебное заседание потерпевший Ш. не явился в связи с выездом на работу вахтовым методом за пределы г. Нерюнгри до <данные изъяты> г., поэтому суд рассматривает дело без его участия.
Обвиняемый Евсеев Я.Л. в судебном заседании также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Баталова Т.М. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева Я.Л., в связи с примирением с потерпевшим, так как ее подзащитный ранее не судим, впервые совершил преступление, претензий потерпевшая сторона не имеет.
Заслушав пояснения обвиняемого, потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, находившего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из заявления потерпевшего, претензий материального и морального характера он не имеет, поэтому просит прекратить уголовное дело в отношении Евсеева Я.Л.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, судья принимает решение о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Евсеева Я.Л. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – заключение под стражу в отношении Евсеева Я.Л. отменить и освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему Ш. под сохранную расписку, оставить у последнего.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Нерюнгри.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
п/п
Копия верна:
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов